Решение № 2А-196/2019 2А-196/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-196/2019




Дело № 2а-196/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Покровск 18 апреля 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Администрация ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком до 21 апреля 2023г. с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за переделы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК№ указала, что у ФИО3 по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 мая 2007г. установлен особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК№ поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласился с установлением административного надзора, указав, что определением Верховного суда РС(Я) ему был заменен рецидив с особо опасного на опасный, снижен срок наказания.

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ч.1 и ч.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 мая 2007г., измененному кассационным определением Верховного суда РС(Я) от 26 июля 2007г., постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2016г., по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 15 мая 2003г., в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно по постановлению Хангаласского районного суда РС(Я) от 27 апреля 2012г.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 апреля 2014г., измененному постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 24 августа 2016г., по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 29 мая 2007г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 23 марта 2017г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, после 22 час 00 мин до 06 час 00 мин утра следующего дня; запрета выезда за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

ФИО3 освободился из ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я) 21 апреля 2017г. по отбытии срока наказания.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27 сентября 2017г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 12 октября 2017г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27 сентября 2017г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 30 июля 2018г. осужденному ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 1 день, назначенного по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 12 октября 2017г., наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев 1 день в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 14 декабря 2018г. осужденному ФИО3 наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я), конец срока – ДД.ММ.ГГГГг.

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 администрацией ФКУ ИК№ характеризуется следующим образом. Работает на общественных началах дневальным отряда № 8, к труду относится положительно. Поощрений и взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку в действиях ФИО3 по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 мая 2007г., присоединенному к приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 апреля 2014г., установлен опасный рецидив преступлений (кассационное определение Верховного суда РС(Я) от 26 июля 2007г.), судимость в настоящее время не погашена.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. от 30.12.2006г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 апреля 2014г. ФИО3 освободился 21 апреля 2017г.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенных им преступлений, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за переделы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 29 мая 2007г., т.е. до 21 апреля 2023 года, в виде следующих административных ограничений:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

-запрета выезда за переделы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М. Аммосова



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ