Постановление № 5-188/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-188/2017

Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 188 / 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

9 ноября 2017 года город Ржев

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевших Потерпевшей №1 и Потерпевшей №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

5 сентября 2017 года в 14 часов 10 минут ФИО2, управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, на перекрёстке улиц Ленина и Бехтерева города Ржева Тверской области совершил нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, а именно, при выполнении левого поворота не предоставил преимущества в движении автомобилю Хендэ IХ35, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1, что привело к выезду автомобиля Форд Транзит за пределы проезжей части и наездом на пешехода Потерпевшую №1, находящуюся на тротуаре. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевшая №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а пассажирка автомобиля Хендэ IХ35 Потерпевшая №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как лёгкой тяжести вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании факт выявленного правонарушения, в результате которого был причинён вред здоровью потерпевших Потерпевшей №1 и Потерпевшей №2, подтвердил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании подтвердила причинение ей средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО2.

Потерпевшая Потерпевшая №2 в судебном заседании подтвердила причинение ей лёгкой тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО2.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 ПК 131320 от 10.10.2017 года; объяснениями ФИО 1 от 05.09.2017 года, объяснениями ФИО2 от 05.09.2017 года, объяснениями Потерпевшей №1 от 04.10.2017 года; заключением эксперта № 870 от 15.09.2017 года, согласно которому у Потерпевшей №2 имелось сотрясение головного мозга и ушибленная рана нижней губы, телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью; заключением эксперта № 927 от 04.10.2017 года, согласно которому у Потерпевшей №1 имелись переломы 3-5 рёбер справа, 2-6 рёбер слева по лопаточным линиям, перелом правой ключицы, перелом левой ключицы, ушибленная рана в области правого голеностопного сустава, телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский» ИНН: <***>

КПП 691401001, р/с № <***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 042809001, ОКТМО: 28745000, УИН: 18810469170340005627.

Наименование платежа – административный штраф по постановлению от 9 ноября 2017 года

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что, согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустин Михаил Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ