Приговор № 1-281/2023 1-9/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-281/2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Малецкой М.В.

при секретарях судебного заседания Смокотниной О.Н., Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Черкасовой И.В., ФИО1, ФИО2

защитника- адвоката Ворошиловой О.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 01.11.2002

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-Сушкевича ФИО43, <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Алтайского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.12.2020 г.) с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 3 020 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

03.02.2014 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН <***> (далее по тексту – ИП ФИО3).

В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ и п. 17 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС), ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность от имени ИП ФИО3

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.11.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 1.7 раздела 2.6 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕврАзЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕврАзЭС, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 30 от 21.04.2015 «О мерах нетарифного регулирования» в отношении диких яиц (цисты) артемий, код ТН ВЭД ЕАЭС 0511 91 909 0 (далее по тексту – артемия), установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕврАзЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕврАзЭС.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом; таможенное декларирование осуществляется, в том числе, в электронной форме.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, сведения о происхождении товаров и о соблюдении ограничений (подп. 4, 7 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 6.1 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей», яйца (цисты) артемии относятся к стратегически важным ресурсам (Код ТН ВЭД ЕАЭС - 0511 91 909 0).

Не позднее 14.12.2019 у ФИО3, осведомленного о порядке декларирования артемии в таможенных органах, в том числе о необходимости предоставления достоверных документов, подтверждающих происхождение экспортируемого ресурса, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем недостоверного декларирования стратегически важного ресурса – артемии (на стадии цист) код ТН ВЭД ЕАЭС 0511 91 909 0 в крупном размере, в связи с чем, решил приискать лицо, обладающее на законных основаниях правом промышленного рыболовства стратегически важного ресурса – артемии, после чего, в целях создания видимости законности приобретения артемии, получить у такого лица ветеринарное свидетельство, а также иные документы, свидетельствующие о его происхождении; приобрести и подготовить для последующего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС партию артемии в крупном размере; на основании приобретенных документов получить ветеринарный сертификат на приобретённую и подготовленную партию артемии, который впоследствии использовать для помещения подготовленной партии артемии под таможенную процедуру экспорта и последующего незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

14.12.2019 реализуя свой преступный умысел ФИО3, находясь в с. Баган Баганского района Новосибирской области, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ООО «Ветераны Боевых Действий» (далее по тексту –ООО «ВБД»), обладающего на основании договора пользования водными биологическими ресурсами № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешения на добычу водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, правом промышленного рыболовства артемии в оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок № (далее по тексту – оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, пруд рыбопромысловый участок №), партию артемии, массой 5 430 кг.

Не позднее 28.02.2021, находясь в неустановленном месте, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, приобрел у неустановленного лица партию сырой артемии, которую стал хранить по адресу: <адрес>, из которой в указанный период времени сотрудниками ИП ФИО3, не осведомленными о его преступных намерениях, было изготовлено 612 кг артемии в высушенном виде, упакованной в полимерные пакеты. При этом ФИО3 был осведомлен о том, что местом вылова приобретённой им в указанный период времени партии артемии оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, не является.

ФИО3, обладая полученными у ООО «Ветераны БД» договором купли-продажи №, ветеринарным свидетельством №, а также приобретенной у неустановленного лица артемией массой 612 кг., ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт № (далее по тексту – контракт) с компанией «Aquaprime S.A.» (Эквадор), предметом которого являлась продажа артемии массой 612 кг.

После этого, не позднее 25.08.2021, находясь в г. Славгороде Алтайского края, ФИО3 понимая, что для перемещения артемии через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, необходим ветеринарный сертификат, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился в отдел пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее по тексту – Отдел) по адресу: <...>, для получения ветеринарного сертификата на вновь изготовленную партию артемии, местом обоснования происхождения которой ФИО3 для создания видимости законности, указал оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, что подтвердил представленными в Отдел копиями договора купли-продажи №, ветеринарного свидетельства №, договора пользования водными биологическими ресурсами № от 21.05.2019, а также разрешения на добычу водных биологических ресурсов от 21.06.2019, тем самым введя сотрудников вышеуказанной службы в заблуждение относительно места вылова стратегически важного ресурса в крупном размере.

25.08.2021 сотрудники Отдела, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3 и введенные им в заблуждение, подготовили и представили последнему ветеринарный сертификат 22 № от ДД.ММ.ГГГГ на импорт цист артемии, предназначенных для корма животным из Российской Федерации в Республику Эквадор, массой 612 кг., согласно которому, местом вылова вышеуказанной партии стратегически важного ресурса является оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №.

Не позднее 01.09.2021 ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории Алтайского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил специалисту по таможенным операциям Р.А.В., неосведомленному о его преступных намерениях, действовавшему от имени и по поручению ФИО3 документы, содержащие недостоверные сведения о месте происхождения артемии, необходимые для последующего таможенного декларирования, в том числе: лицензию на вывоз № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН, свидетельство о государственной регистрации юридического лица 22 №, разрешение на добычу водных биологических ресурсов №, ветеринарный сертификат 22 №, упаковочный лист, описание товара, в целях подготовки от имени ИП ФИО3 таможенной декларации и последующего незаконного перемещения артемии массой 612 кг через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым, используя Р.А.В. А.В., умышленно ввел сотрудников Сибирского таможенного поста в заблуждение относительно места происхождения товара.

На основании предоставленных ФИО3 документов, Р.А.В. А.В., действовавший от имени и по поручению декларанта ИП ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, стр. 11, офис 104, заполнил в электронном виде, а затем посредством электронного декларирования подал в Сибирский таможенный пост через центр электронного декларирования, расположенный по адресу: <адрес>, декларацию на товары №, где в графе 44, в числе прочих, указал представленный ФИО3 ветеринарный сертификат Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 22 №, содержащий недостоверные сведения о месте вылова артемии (на стадии цист) - «оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из <адрес> в <адрес> – пруд рыбопромысловый участок №». Кроме того, в подтверждение заявленных в декларации на товары сведений Р.А.В. А.В., действуя по поручению ФИО3, представил в Сибирский таможенный пост через центр электронного декларирования электронные копии вышеуказанных документов, на основании которых, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сибирского таможенного поста была выпущена таможенная декларация на товары №.

06.09.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на промышленной площадке ИП «ФИО3» по адресу: <...>, сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты со стратегически важным ресурсом – яйцами (цистами) артемий (далее по тексту - партии артемии (на стадии цист), артемия), общей массой 612 кг.

Согласно заключению экспертов, изъятый у ИП ФИО3 материал идентифицирован как яйца (цисты) артемий, которые в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, относятся к стратегически важным ресурсам и не принадлежат к популяциям артемии из оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области.

Таким образом ФИО3 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем недостоверного декларирования в Эквадор стратегически важных ресурсов – дикой артемии (на стадии цист), код ТН ВЭД ЕАЭС 0511 91 909 0, массой 612 кг, общей стоимостью 1 659 125, 88 руб., что является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО3 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, что своими действиями нарушает правила и порядок перемещения стратегически важных ресурсов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах не признал и показал, что с 2014 г. является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является производство, продажа, хранение и реализация продуктов из гидробионтов для млекопитающих, основным рынком сбыта данной продукции являлись страны Юго-Восточной Азии. При осуществлении своей деятельности приобрел производственные помещения по адресу: <...> и <...>. Осенью 2019 года между ним и ООО «ВБД» в лице ФИО4 №2 был заключен договор купли –продажи цисты артемии массой около 5т, которые 14.12.2019 водителем ФИО4 №12 были доставлены в производственное помещение в г. Яровое, а впоследствии в с. Кулунда, где с использованием специального оборудования артемии на стадии цист были промыты соленой водой в 2020 году. После промывки чистую артемию (3600 кг) переместили на склад в г. Яровое. 16 апреля 2021 года был подписан контракт с компанией из Республики Эквадор на поставку цист артемии объемом 2 807 кг, при этом 600 кг необходимо было отправить авиадоставкой, а 2 т – морским транспортом. 14 мая 2021 года было получено разрешение на вывоз цист артемии в Республику Эквадор, и в этой связи 28 мая 2021 года, он обратился с заявлением к руководителю Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, сотрудник которого произвел отбор проб из партии, и 05 июля 2021 года было выдано заключение на вывоз 2 700 кг цист артемии в Республику Эквадор. 7 июля 2021 года был приглашен ветеринарный врач для отбора проб из 334 пакетов по 8 кг общим весом 2 807 кг для проведения токсикологического и микробиологического исследования. 15 июля 2021 года поступила предоплата от покупателя в размере 10 000 долларов, что гарантировало его намерение на приобретение товара. В период с 14 по 16 июля 2021 года цисты артемии, массой 612 кг были расфасованы в пакеты, 24 августа 2021 года получено ветеринарное свидетельство на сухой корм цисты артемии, упакованной в 85 картонных коробок. Впоследствии был получен ветеринарный сертификат на партию артемии массой 612 кг и 01 сентября 2021 года весь пакет документов направлен таможенному специалисту для оформления таможенной декларации, которая в этот же день была выпущена. После согласования с перевозчиком, 6 сентября 2021 года планировал выехать в г. Новосибирск для отправки авиарейсом указанной партии артемии покупателю, однако был задержан сотрудниками УФСБ России, а партия цист артемии массой 612 кг была изъята. Полагает, что выводы экспертов, установивших происхождение цист артемии, являются ошибочными, поскольку для проведения экспертных заключений были представлены образцы, изъятые из водной среды в Новосибирской области 1 октября 2021 года, что не представлялось возможным с учетом климатической зоны. Кроме того, подсудимый не согласен со стоимостью партии цист артемии массой 612 кг, установленной органом предварительного следствия на основании предоставленных сторонними организациями сведениями о стоимости аналогичного продукта, указывает, что при определении стоимости артемии необходимо исходить из ее фактической рыночной стоимости без учета расходов на ее транспортировку. Предоставляя документы, полученные при приобретении цист артемии у ООО «ВБД» в центр таможенного декларирования, был уверен, что содержащиеся в них сведения соответствуют действительности.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.К.С. – главный государственный таможенный инспектор отдела таможенных процедур и таможенного контроля Алтайской таможни ФТС РФ пояснила, что 01.09.2021 в Центр электронного декларирования Сибирского таможенного поста через специалиста по таможенному оформлению Р.А.В. А.В. по доверенности была подана декларация на товар - сухой корм цисты артемии, массой 612 кг, где в качестве производителя был указан ИП ФИО3, место вылова - озеро в Новосибирской области. В данном случае при таможенном декларировании декларантом были представлены необходимые документы, на основании которых была выпущена декларация. При этом проверка товара не производилась, таможенная декларация была выдана только на основании поданных декларантом документов. В связи с тем, что в данном случае к перемещению были заявлены артемии, как выловленные из оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, декларант в целях перемещения указанных товаров через границу предоставил ветеринарное свидетельство и лицензию на вывоз биологических ресурсов. Вышеуказанную декларацию специалист по таможенным операциям Р.А.В. А.В. подал в Центр электронного декларирования Сибирского таможенного поста.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №2 - директор ООО «ВБД» подтвердил, что в 2019 году был заключен договор на добычу водных беспозвоночных на рыбопромысловом участке Баганского района Новосибирской области оз. Безымянное в объеме около 5 т. Сотрудники общества - ФИО4 №13 и ФИО4 №11 добывали цисты артемии из вышеуказанного озера, о чем имелись сведения в промысловом журнале. Добытое сырье (артемии) упаковывалось в полимерные мешки и хранилось в замороженном виде в холодильнике на складе общества. При этом, сотрудниками Управления по ветеринарии, производился анализ добытой артемии и ее упаковки, о чем было дано заключение. Добыча цист артемии на иных озерах Баганского района (кроме оз. Безымянное) обществом не осуществлялась. Впоследствии на основании договора купли-продажи, добытые цисты артемии были реализованы ФИО3 и доставлены на принадлежащем последнему автомобиле в г. Яровое Алтайского края.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №10 подтвердила оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания на следствии (том № 2, л.д. 31-35), из содержания которых следует, что учредителем и директором ООО «ВБД» является ее супруг ФИО4 №2, одним из видов деятельности общества является рыбоводство, административные здания находятся по адресу: <...>. В 2019 году общество получило разрешение на добычу артемии (на стадии цист) с квотой 5,43 тонны из оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) в целях осуществления промышленного рыболовства, сроком действия договора с 02.06.2019 по 31.12.2019. После получения разрешения, в период с июня по ноябрь 2019 сотрудники ФИО4 №13 и ФИО4 №11 осуществляли добычу сырья артемии из вышеуказанного озера, о чем в промысловый журнал вносили сведения, которые впоследствии она вносила в единую государственную автоматизированную систему учета вылова водных биологических ресурсов «Меркурий». Так, за период с 21.06.2019 по 20.11.2019 было добыто 5,43 т артемии, которые были упакованы в полимерные мешки, анализ которых производился сотрудниками Управления по ветеринарии Баганского района Новосибирской области, которые дали заключение о соответствии общей токсичности указанного сырья норме, а впоследствии внесли данные сведения в программу «Меркурий», а артемии доставлены к местонахождению ООО «ВБД». 30.10.2019 между ООО «ВБД» и ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи № от 30.10.2019, предметом которого являлось сырье артемии, массой 5,43 т, стоимостью 60 рублей за 1 кг. (общая сумма 325 800 рублей), в связи с чем, 13.12.2019 ООО «ВБД» в Управлении по ветеринарии Баганского района было получено ветеринарное свидетельство, согласно которого вышеуказанное сырье артемии, планируемое к перевозке ИП ФИО3, было подвергнуто ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и, согласно ветеринарного сертификата, местом вылова указанного биологического ресурса, является оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, период добычи – 2019 год, что соответствовало действительности. После чего, согласно товарно-транспортной накладной от 14.12.2019, указанный груз был доставлен из ООО «ВБД» (с. Баган) к ИП ФИО3 (г. Яровое) на грузовом автомобиле, а 15.01.2020 и 28.01.2020 ИП ФИО3 перечислил с банковского счета на счет ООО «ВБД» денежные средства в общей сумме 325 800 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №11 (том № 2, л.д. 47-52) усматривается, что в период с 2016 по 2021 был трудоустроен в ООО «ВБД», и в период с июня по ноябрь 2019 совместно с сотрудником общества ФИО4 №13, на основании разрешения и договора аренды, из оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области добыли сырье артемии массой 5,5 т, о чем имеется запись в промысловом журнале, которое впоследствии в замороженном виде хранилось в мешках в холодильнике, а далее было реализовано ФИО3

ФИО4 ФИО4 №1 подтвердила оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания на следствии (том №, л.д. 76-79), согласно которым с января 2021 по ноябрь 2021 состояла в должности главного бухгалтера ИП ФИО3, основным видом деятельности которого являлась поставка сырья цист артемии. ФИО3 самостоятельно заключал договора поставок, занимался приемкой сырья и его переработкой, а также готовил и предоставлял, как индивидуальный предприниматель, в Сибирское таможенное управление ФТС РФ документы о перемещении партии артемии общей массой 612 кг через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Республику Эквадор.

ФИО4 ФИО4 №12 подтвердил суду, что в декабря 2019 по заказу ФИО3 на автомобиле «Исудзу Форвард» перевез 100 полипропиленовых мешков с кормовыми добавками (как ему пояснили), из с. Баган Баганского района Новосибирской области в г. Яровое Алтайского края.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №9 подтвердила свои показания на следствии (том № 2, л.д. 57-60, 61-63), оглашенные в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым в период с мая 2019 по август 2020, с января 2021 по 19 октября 2021 состояла в должности лаборанта ИП ФИО3, основное рабочее место находилось по адресу: <...> (офис организации, лаборатория, помещение для переработки цист артемии, склад, автомобили). Основной вид деятельности ИП ФИО3 - приобретение и переработка для последующей реализации артемии на стадии цист, при этом она проводила анализ сырья артемии на предмет качественных характеристик. В феврале 2021 было доставлено 50 полимерных мешков (массой менее 50 кг), содержащие сырье артемии в замороженном виде, добытые, как пояснила сотрудник ФИО4 №8, из озера в Кулундинском районе Алтайского края, хранящиеся в рефрижераторах, исследование которых она (ФИО4 №9) проводила, и качество которых – процент выклева, устроил Сушкевича, и в этой связи, указанное сырье было передано ФИО4 №8 для переработки. Кроме того, по предложению ФИО3, совместно с ФИО4 №8 расфасовывала переработанное сырье – артемии (на стадии цист) массой 612 кг в полимерные фальгированные пакеты массой по 600 гр., которые в дальнейшем помещались на хранение в рефрижератор, расположенный на территории, принадлежащей ИП ФИО3, где они и хранились до их изъятия сотрудниками УФСБ РФ по Алтайскому краю.

Из показаний свидетеля ФИО4 №8 на стадии следствия (том № 2, л.д. 64-67), подтвержденных ею в судебном заседании следует, что была трудоустроена аппаратчиком у ИП ФИО3, занималась сушкой (переработкой) сырья, приобретенного ФИО3 и проанализированного лаборантом ФИО4 №9, а именно промывка, сушка в специальном аппарате, после чего полученный продукт – артемии (на стадии цист) упаковывались в полимерные фальгированные пакеты массой по 600 гр. и хранились в рефрижераторе до их реализации (продажи). В феврале 2021 в результате переработки сырья, которое со слов ФИО3 было выловлено из озера Кулундинское Алтайского края, было получено 612 кг готового продукта- артемии (на стадии цист), которые были упакованы в полимерные фальгированные пакеты, помещенные на хранение в рефрижератор по указанному адресу, где они и хранились до 06.09.2021, то есть до их изъятия сотрудниками УФСБ РФ по Алтайскому краю (том № 2, л.д. 64-67). Указанные обстоятельства свидетель ФИО5 подтвердила при проверке показаний на месте, указав на участок местности по адресу: <адрес>, где располагалось помещение ИП ФИО3, где она перерабатывала, фасовала артемии (на стадии цист), приобретенные ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО4 №7 – главного ветеринарного врача ГБУ НСО «Управление по ветеринарии Баганского района Новосибирской области на следствии (том № 2, л.д. 42-46), которые последняя подтвердила в судебном заседании, подтверждается ее осведомленность о деятельности ООО «ВБД» (рыбоводство), поскольку она неоднократно выписывала ветеринарные свидетельства, и ей известно, что 21.05.2019 между ООО «ВБД» в лице ФИО4 №2 и Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области был заключен договор пользования водными биологическими ресурсами, предметом которого являлось право на добычу водных беспозвоночных на рыбопромысловом участке Баганского района Новосибирской области № оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка), в целях осуществления промышленного рыболовства, артемия (на стадии цист), в объеме 5,43 т. В этой связи, 21.06.2019 ООО «ВБД» в Федеральном агентстве по рыболовству было получено разрешение на добычу водных биологических ресурсов - артемии (квота составила 5,43 тонн) из оз. Безымянного Баганского района Новосибирской области. Срок действия договора и разрешения был установлен с 21.06.2019 по 31.12.2019. После получения разрешения, в период с 21.06.2019 по 20.11.2019, сотрудниками ООО «ВБД» осуществлялась добыча сырья артемии из вышеуказанного озера, где добыто, согласно промысловому журналу, 5,43 т. Добытые биологические ресурсы осматривалась сотрудниками Управления по ветеринарии на предмет соблюдения условий разрешения на добычу водных биологических ресурсов, путем выезда к месту добычи. При этом, в соответствии с приказом Минсельхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, проверялось только место вылова, а проведение каких-либо экспертиз не закреплено. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Управление по ветеринарии обратился ФИО4 №2 для получения ветеринарного свидетельства на партию артемии массой 5,43 т, которую в дальнейшем планировал поставить ИП ФИО3, и предоставил копию разрешения на добычу, а также указал адрес поставки: <адрес>. 02.12.2019 сотрудники Управления по ветеринарии в ООО «ВБД» получили образцы артемии для сравнительного исследования, в которых согласно ветеринарно-санитарной экспертизе, общая токсичность соответствует норме. В связи с чем, 13.12.2019 было выдано ветеринарное свидетельство №, из которого следует, что сырье артемии массой 5,43 т, планируемое к перевозке из ООО «ВБД» ИП ФИО3, было подвергнуто ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме. При этом, согласно ветеринарному сертификату 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, местом вылова указанного биологического ресурса является оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №, период добычи – 2019 год, которые указаны исходя из разрешения на добычу и результатов фактических осмотров сотрудниками Управления в период добычи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №4 подтвердил оглашенные в связи с наличием существенных противоречий показания на следствии (том № 2, л.д. 90-93), из содержания которых следует, что с декабря 2016 по октябрь 2021 состоял в должности главного специалиста лаборатории гидробиологии Алтайского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», при этом в его должностные обязанности входило проведение научных исследований в рамках государственных заданий, в том числе летние полевые исследования, лабораторные исследования, связанные с изучением рачка артемии и цист. С 2004 знаком с ФИО4 №13 и ФИО3, которые добывали сырье артемии на озерах Новосибирской области и Алтайского края, с последующей ее реализацией. Так, при встрече с ФИО4 №13 12.09.2021 последний сообщил, что познакомил ФИО3 с директором ООО «ВБД» ФИО4 №2 из с. Баган Баганского района Новосибирской области, который занимается добычей сырья артемии, и у которого имелось разрешение на добычу водных биологических ресурсов, договор на пользование рыбопромысловым участком. У указанного лица в период октября - декабря 2019 ФИО3 приобрел партию сырья артемии с ветеринарным свидетельством, где местом вылова указано оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области. Кроме того, от ФИО4 №13 ему (ФИО4 №4) известно, что в сентябре 2021 сотрудниками УФСБ РФ по АК у ФИО3 изъята партия готового сухого продукта артемии (на стадии цист), общей массой около 600 кг, приготовленная для последующего экспорта за границу, при этом местом вылова в свидетельстве указано оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, которое таковым не является.

Показаниями свидетеля ФИО4 №13 подтверждается его знакомство с ФИО3, который перерабатывал и реализовывал цисты артемии в г. Яровое Алтайского края, где у него находится лаборатория. Также ему знаком ФИО4 №2 -директор ООО «ВБД», который занимался добычей сырья артемии и разведением рыбы в озерах Новосибирской области на основании выданного разрешения. Осенью 2019 он (ФИО4 №13) оказывал помощь обществу в добыче артемии на одном из водоемов в Новосибирской области, с ведением промыслового журнала, в котором указывал вес добытого сырья, которое упаковывалось в мешки массой около 50 кг, и которое ФИО37 перевозил на свое предприятие, где указанное сырье хранилось в холодильнике. Впоследствии стало известно, что между ФИО3 и ФИО4 №2 был заключен договор о приобретении и последующей доставке сырья цист артемии.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №14, допрошенный в условиях, исключающих визуальное наблюдение, подтвердил оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания на следствии (том № 2, л.д. 109-113), содержанием которых подтверждается его осведомленность о том, что на территории Алтайского края и Новосибирской области существуют рыболовные участки (озера), арендуемые юридическими лицами, имеющими разрешение на добычу водных биологических ресурсов и ветеринарный сертификат, на получение которого не влияет качество сырья, которое чаще всего низкое. Добытое сырье низкого качества реализовывалось коммерческими организациями с целью последующего использования разрешения на добычу водных биологических ресурсов и ветеринарного сертификата, на основании которых, было возможно переместить данные ресурсы за границу. Такая схема существовала в виду невозможности проведения генетической экспертизы и соответственно проверки места вылова, о чем был осведомлен ИП ФИО3, который осуществлял свою деятельность по адресу: <адрес>, а именно: приобретал и перерабатывал сырье артемии, которое впоследствии поставлял за границу. В 2020 лицо, занимающееся нелегальной скупкой и последующей продажей артемии на территории Алтайского края, осуществляло закуп сырья артемии у различных лиц, занимающихся ее нелегальной добычей на различных озерах Алтайского края, следовательно, такое сырье не имело ветеринарного сертификата, впоследствии было доставлено к месту хранения на территории Славгородского района Алтайского края, где хранилось в условиях заморозки. После чего, в феврале 2021 указанное лицо договорилось о поставке 50-60 мешков сырья артемии с ФИО3 по вышеуказанному адресу, где в результате его переработки был получен готовый продукт массой около 600 кг, который ФИО3 пытался продать за границу, использовав при это разрешение на добычу и ветеринарный сертификат, полученные в ходе сделки по приобретению сырья из оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, что было сделано с целью получения правоустанавливающих документов для последующего перемещения артемии через границу, под которые впоследствии перерабатывается артемия, фактически добытая из иных озер, а не из тех, которые указаны в разрешении на добычу и ветеринарном сертификате. В сентябре 2021 стало известно, что сотрудниками УФСБ РФ по Алтайскому краю у ИП ФИО3 изъята партия артемии, массой около 600 кг, приготовленная для экспорта за границу, которая, согласно разрешения на добычу и ветеринарного сертификата, добыта из оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области, что не соответствовало действительности, поскольку ни одна партия артемии, изготовленного из сырья, выловленного из указанного озера, не может являться предметом экспорта в связи с низким качеством самого сырья и полученного в последующем готового продукта

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 №5 – начальника отдела пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай подтверждается, что в 2019 ИП ФИО3 включен в реестр экспортеров цист артемии в страны Таможенного союза и в третьи страны, и в этой связи, на основании представленных им документов, был выдан акт ветеринарно-санитарного обследования, подтверждающий, что экспортируемая в Республику Эквадор артемия, местом добычи которой является озеро в Новосибирской области, соответствует ветеринарно-санитарным требованиям для экспорта за границу. При этом место добычи осмотру не подлежит, ветеринарный сертификат выдается на основании сведений, указанных в документах, представленных заявителем, в данном случае ФИО3

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФГБНУ «ВНИРО» П.А.В. подтверждается проведение судебных экспертиз по уголовному делу, для производства первой экспертизы было представлено 5 упакованных фольгированных пакетов по 600 гр. каждый с цистами артемии, которые в течение производства экспертизы хранились в холодильной камере. При производстве экспертизы был установлен средний процент выклева артемии -86,78 %, что свидетельствует о том, что цисты были добыты не позднее 2020 г. При производстве второй экспертизы на исследование было представлено 15 образцов артемии, упакованных в 15 фольгированных пакетов, массой по 600 грамм каждый, которые также хранились в холодильнике и установлен процент выклева -70,27 %, что также является средним показателем жизнеспособности артемии. Процент выклева артемии мог сократиться по естественным причинам, то есть с течением времени уменьшается процент выклева, что является естественным процессом, который зависит от условий хранения.

В судебном заседании эксперт ФГБНУ «ВНИРО» М.Н.С. подтвердил выводы проведенных по делу судебных экспертиз, в рамках которых осуществлял молекулярно-генетическую идентификацию места происхождения артемии. В результате исследований установлено, что представленные образцы артемии не соответствовали пробам артемии из озера Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок № 1002, а предположительно образцы близки к генетическому профилю из озера Кулундинское Алтайского края.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №6- старший научный сотрудник лаборатории гидробиологии Алтайского филиала ФГБНУ «ВНИРО», подтвердила оглашенные в связи с наличием существенных противоречий показания на следствии (том № 2, л.д. 153-159), объяснив разницу выклева артемии между заключениями экспертов ФГБНУ «ВНИРО» и показала, что сырье артемии, в рамках одной партии может иметь различные качественные характеристики. Так, при проведении экспертизы исследованы 15 образцов артемии (15 пакетов), в связи с чем, в иных пакетах, возможно, будет иное качество артемии, где выклев может варьироваться как в положительную сторону, так и в отрицательную. Более того, качество используемого ИП ФИО3 сырья для изготовления готового продукта – сухой артемии невозможно установить, поскольку изначально достоверно неизвестно, из какого озера было получено само сырье артемии и его первоначальные качественные характеристики. Физиологические особенности эмбрионов артемии в состоянии прерванного метаболизма, специфика которого такова, что в процессе хранения указанного продукта, в том числе и сухого готового продукта, продолжается процесс снижения выклева.

Показаниями свидетеля ФИО4 №15 – старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ России по Алтайскому краю подтверждается наличие оперативной информации о контрабанде ФИО3 цист артемии в Республику Эквадор, в связи с чем, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена причастность подсудимого к контрабанде стратегически важных ресурсов – цист артемии в крупном размере, массой около 600 кг, упакованных в пакеты, которые хранились в складском помещении, принадлежащем подсудимому, по адресу: <адрес>, откуда и были изъяты при производстве обыска 06 сентября 2021 г.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, и результатами оперативно-розыскной деятельности:

-постановлениями о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение» в отношении ФИО4 №9, ФИО4 №2, ФИО4 №1, ФИО4 №12, ФИО4 №13, ФИО3, в результате которых получены сведения о причастности последнего к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзАС стратегически важных ресурсов (том №1, л.д. 43-45, том №4, л.д. 138);

-постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО3 (том №1, л.д. 13, 39-42, 216-217, 231-233, том № 4, л.д. 136-137);

-протоколом от 06.09.2021 подтверждается изъятие по адресу: <адрес>: договора купли-продажи цист артемии объемом 5,43т ИП ФИО3 у ООО «ВБД» и их транспортировке, документов об экспорте партии цист объемом 612 кг на сумму 22 644 доллара США в Республику Эквадор, а также расфасованные по полиэтиленовым фольгированным пакетам черного цвета по 600 грамм, находящихся в 85 картонных коробках по 12 шт в каждой (том №1, л.д. 134-140);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.09.2021 подтверждается изъятие в помещении ООО «Ветераны боевых действий» по адресу: <адрес> документов о деятельности организации по добыче и реализации цист артемии, в том числе ИП С.С.АБ., трех промысловых журналов, сотового телефона золотистого цвета марки «Самсунг» и флэш-накопителя зеленого цвета (том №1, л.д. 142-145);

-протоколом обыска от 21.03.2022 подтверждается производство обыска в жилище ФИО19 по адресу: <...>, где обнаружены и изъяты: копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» №, «Теле2» № (том № 3, л.д. 4-7). При осмотре указанных документов ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО «ВБД» сырье водного биологического ресурса – артемии, общей массой 5,43 т, по договору № (том № 4, л.д. 10-19); документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 4, л.д. 20-21, том № 3, л.д. 16-19, 20-21);

-протоколом осмотра от 30.06.2022 сотового телефона «Самсунг А-51» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон» №, с сим-картой «Мегафон» № и картой памяти Kingston SDCS/64GB в полимерном чехле, черного блокнота на обратной стороне которого имеется надпись «Бизнес Блокнот 80 л.», акта приема-передачи материальных ценностей от 06.03.2022, изъятых 22.03.2022 при обыске в жилище ФИО4 №1 по адресу: <адрес> (том № 3, л.д. 68-71), из которых следует, что ФИО3 в период подготовки необходимых документов для получения таможенной декларации для перемещения партии водного биологического ресурса – артемии (на стадии цист), общей массой 612 кг. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Республику Эквадор был осведомлен о необходимости предоставления документа Invoice (том № 3, л.д. 74-81); указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 3, л.д. 82-83);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.04.2022 подтверждается осмотр оптических дисков с результатами ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3, с участием свидетеля ФИО4 №4, который при прослушивании фонограммы пояснил, что между ним и ФИО4 №13 состоялся разговор о том, что именно последний способствовал знакомству ФИО3 с директором ООО «ВБД» ФИО4 №2 из с. Багана Баганского района Новосибирской области, у которого ФИО3 в декабре 2019 приобрел партию сырья, в связи с чем, ООО «ВБД» получило ветеринарное свидетельство, согласно которого местом вылова сырья является оз. Безымянное Баганского района Новосибирской области. В сентябре 2021 года у ФИО3 была обнаружена и изъята партия готового сухого продукта артемии (на стадии цист) общей массой 600 кг., подготовленная для экспорта за границу (том № 3, л.д. 118-136). Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 3, л.д. 137-138, 136);

-протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 22.02.2022 и от 25.02.2022, в ходе которых установлено, что между ФИО3 и ФИО4 №13 состоялись разговоры по поводу расчета с ООО «ВБД» после реализации ФИО3 приобретенной у них продукции объемом около 1 тонны; между директором ООО «ВБД» ФИО4 №2 и ФИО20 о создании видимости добычи сотрудниками организации сырья артемии на озере «Безымянное» (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №, а впоследствии о необходимости «страховки», в связи с тем, что у ФИО6 сотрудники УФСБ изъяли продукцию, приобретенную у ООО «ВБД»; о существовании биологической экспертизы, подтверждающей происхождении артемии; о проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту купли-продажи партии артемии, массой 5,43 тонны между ООО «ВБД» и ФИО3 якобы из оз. «Безымянное» (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №; между сотрудниками ИП ФИО3 (ФИО4 №1, ФИО4 №9 и др.) и их родственниками о получении инструкции от ФИО3 о возможном прослушивании телефонных переговоров, а также о фиктивности документов о приобретении цист артемии у ООО «ВБД» (том № 3, л.д. 139-166, 167-207);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15.04.2022, подтверждается осмотр оптического диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», с участием свидетеля ФИО4 №9, которая подтвердила, что между ней и ФИО3 были разговоры о проведенных лабораторных испытаниях образцов артемии, полученных из озер Алтайского края - Большое Яровое, Кулудинское, Шукуртуз, на предмет качества выклева; наличии документов на экспорт биоресурсов, действовавших до 22.02.2021; о низком качестве сырья артемии объемом 2 т, которого не достаточно для получения готовой (сухой артемии) для последующего экспорта (том № 3, л.д. 208-227);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.04.2022 подтверждается осмотр с участием свидетеля ФИО4 №11 оптического диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», подтвердившего разговоры с сотрудниками ООО «ВБД» о создании видимости добычи сотрудниками ООО «ВБД» сырья артемии в оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №, а впоследствии и подтверждения данного факта сотрудникам УФСБ; ФИО4 №13 о необходимости «страховки», в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, впоследствии о проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту предоставления ФИО3 документов о добыче партии артемии, приобретенной у ООО «ВБД» якобы из вышеуказанного озера (том №, л.д. 1-42); осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № 4, л.д. 43-44, том № 3, л.д. 207)

-протоколом осмотра от 21.02.2022 предметов и документов, изъятых в помещении ИП ФИО3 по адресу <адрес>: копии лицензии №, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения ФС/УВН-03/460794 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола испытаний №.21 АВ от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочного листа от ДД.ММ.ГГГГ, декларации на товары №, сообщения из электронной почты от ДД.ММ.ГГГГ; ответа Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на запрос ИП ФИО3; универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; счета ООО «ВБД» на оплату циста артемии № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарного сертификата на импорт цист артемии, предназначенных для корма животным из РФ в Республику Эквадор 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; листа формата А4 с рукописными надписями; промыслового журнала № от 2019 года. Осмотром указанных документов установлено, что ФИО3 приобрел у ООО «ВБД» партию артемии, массой 5 430 кг, из которой было изготовлено 612 кг артемии в высушенном виде для последующей её реализации в Эквадор, указав местом вылова – оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок № (л.д. 45-56); осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 4, л.д. 57-60);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр в служебном помещении ООО «Арсал» по адресу: <адрес> картонных коробок в количестве 85 штук, с полимерными пакетами в количестве 1000 штук с сухим биологическим ресурсом – артемия (на стадии цист) (виды рода Artemia) массой 600 грамм каждый, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении ИП ФИО3 по адресу: <адрес> (том № 4, л.д. 61-66), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 4, л.д. 67-68), впоследствии переданы под сохранную расписку ФИО22 и помещены на хранение по адресу: <адрес> (том № 4, л.д. 69);

-протоколами осмотра предметов (документов) от 24.02.2022 и от 28.02.2022 подтверждается осмотр: копии разрешения Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, разрешений Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, №, №; приказов директора ООО «ВБД» ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается № от ДД.ММ.ГГГГ, купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и его копии, договора № о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ; копии отчета по добычи водных биологических ресурсов при осуществлении промышленного рыболовства ООО «Ветераны БД» № от ДД.ММ.ГГГГ; сведений о производстве продукции микропредприятием за 2019 год, информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; запроса от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; универсального передаточного документа; счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; списка рыбопромысловых участков; флеш-накопителя зеленого цвета с надписями «SP 8GB»; сотового телефона золотистого цвета «Samsung А5», изъятых в ООО «Ветераны боевых действий» по адресу: <адрес>. При осмотре документов установлено, что на основании договора пользования водными биологическими ресурсами № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на добычу водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ВБД» обладало правом промышленного рыболовства – добычи артемии в оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области – пруд рыбопромысловый участок №, у которых ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел партию артемии, массой 5 430 кг (том № 4, л.д. 70-80, 81-94); осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № 4, л.д. 95-98);

-заключениями экспертов установлено, что изъятый 06.09.2021 у ИП ФИО3 материал идентифицирован как яйца (цисты) артемии, которые в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, относятся к стратегически важным ресурсам. Партия цист, представленная на анализ, не принадлежит к популяциям артемии из оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) Баганского района Новосибирской области. Генетический анализ не исключает происхождение исследуемой партии цист артемии из гипергалинного озера Кулундинское Алтайского края (том № 1, л.д. 196-210, том № 4, л.д. 105-130);

-согласно информации, предоставленной ООО «Н-Ником», рыночная стоимость партии артемии (на стадии цист) массой 612 кг. составляет 1 747 725,12 руб. (том №, л.д. 235-237);

-согласно ответа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, ИП ФИО3 ИНН № не является пользователем водных биологических ресурсов, с ним не заключались договоры на пользование водными биологическими ресурсами и рыболовными участками (том № 4, л.д. 177);

-ответом на запрос отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно которому ИП ФИО3 разрешение на добычу водных биологических ресурсов не выдавалось (том № 4, л.д. 181);

-ответом МИФНС России № 4 по Алтайскому краю о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) (том № 4, л.д. 183-203).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину Сушкевича ФИО44 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной и квалифицирует его действия, с учетом положений ст. 10 УК РФ, по ч. 1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 11.03.2024 № 43-ФЗ) как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, исключив из обвинения «незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров», как излишне вмененное.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 апреля 2017 г. №12 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде», под незаконным перемещением товаров и иных предметов через таможенную границу, следует понимать перемещение товаров или иных предметов вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларирование товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товаром или иным предметам средств идентификации.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 использовал документы, содержащие недостоверные сведения о перемещаемом стратегически важном ресурсе через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, поскольку такой границей в силу ст. 5 Таможенного кодекса ЕАЭС, являются пределы таможенной территории этого Союза, которую составляют территории государств – членов, в том числе и Российская Федерации.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО3 подготовил 612 кг артемии (на стадии цист) стоимостью 1659125,88 руб. для отправки в Республику Эквадор, приобретенную не позднее 2021 года у неустановленного лица для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, на основании документов, полученных у ООО «ВБД», путем предоставления недостоверных сведений в Сибирский таможенный центр электронного декларирования.

Вышеизложенное подтверждается, а показания подсудимого, которые суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, опровергается показаниями свидетелей ФИО4 №10, ФИО4 №2 и ФИО4 №11 – сотрудников ООО «ВБД», согласно которым на основании договора с Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области, на рыбопромысловом участке Баганского района Новосибирской области № оз. Безымянное (2-ое слева по дороге из с. Подольск в с. Ивановка) в 2019 добыли артемии (на стадии цист) объемом 5,43 т, которая в декабре 2019 была реализована ИП ФИО3 с предоставлением ветеринарного свидетельства и ветеринарного сертификата, что подтвердила и свидетель ФИО4 №7 – ветеринарный врач. О транспортировке приобретенной партии артемии в складское помещение ИП ФИО3 показал суду водитель ФИО4 №12, а свидетели ФИО4 №9 и ФИО4 №8 подтвердили, что в 2021 занимались обработкой сырой цисты артемии, которую в высушенном состоянии упаковывали в полиэтиленовые пакеты массой 600 г, которые хранились в холодильнике до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов. При этом ФИО3 пояснил, что указанные цисты артемии добыты в озере Кулундинского района Алтайского края, что также подтверждается заключениями экспертов, показаниями экспертов П.А.В. и М.Н.С., свидетеля ФИО4 №6, согласно которым представленные на исследование цисты артемии добыты в озере Кулундинское Алтайского края, а не в месте их добычи, указанном в документах, представленных для оформления таможенной декларации. Свидетели ФИО4 №4, ФИО4 №13, ФИО4 №14 подтвердили свою осведомленность об экспорте подсудимым партии цист артемии, с предоставлением в таможенные органы недостоверных сведений о месте добычи указанного биологического ресурса, на основании которых ФИО3 была выдана таможенная декларация, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО4 №5 о предоставлении подсудимым (декларантом) через таможенного представителя пакета документов с недостоверными сведениями, на основании которых была выдана таможенная декларация на экспорт цист артемии. Вышеизложенное объективно подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра изъятых при производстве обысков документов, подтверждающих приобретение подсудимым у ООО «ВБД» партии цист артемии и предоставленных ФИО3 таможенному инспектору для оформления таможенной декларации на экспорт артемии, добытой не в водоеме, указанном в представленных документах.

К доводам стороны защиты и подсудимого о признании недопустимыми доказательствами проведенные по делу судебные экспертизы суд относится критически, поскольку экспертные заключения получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методикам и проведения экспертиз соответствующего вида. При этом исследование специалиста ФИО23, приобщенное в судебном заседании по ходатайству стороны защиты об установлении рыночной стоимости цист артемии массой 612 кг на сентябрь 2021 года, выполнено без соблюдения порядка, установленного нормами уголовно-процессуального законодательства и не может быть принято в качестве доказательства.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого в части приобретения партии артемии (на стадии цист) у ООО «ВБД», и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, полученными в законном порядке.

На основании изложенного у суда также не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО4 №8, а доводы стороны защиты об отсутствии свидетеля на рабочем месте в период с января по июль 2021 года опровергаются сведениями, предоставленными отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, не доверять которым у суда оснований не имеется, и согласно которым ИП ФИО3 предоставлены сведения о включении в индивидуальный лицевой счет ФИО4 №8 факта ее работы в период с января по июль 2021 года.

Вопреки довода стороны защиты, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены в соответствии с требованиями закона, в частности с соблюдением положений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом со стороны сотрудников федеральной службы безопасности отсутствует провокация, на что указывает наличие у подсудимого умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, сформировавшегося до начала проведения оперативных мероприятий. Так, к моменту принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, стали известны сведения о причастности ФИО3 к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в связи с чем, и были проведены оперативно-розыскные мероприятия («прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «обследование помещений, зданий и сооружений….»), в ходе которых фактически вышеуказанная информация подтвердилась. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у сотрудников федеральной службы безопасности имелись основания для производства в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, а также о том, что умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, возник у ФИО3 независимо от деятельности оперативных сотрудников, и до начала проводимых в отношении него мероприятий, которые были продиктованы стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге, прервать их развитие, то есть, соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности.

Пунктом 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ установлено, что крупным размером стратегически важных товаров, ресурсов признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2013 г. №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей (ред. от 01.08.2023), артемии (на стадии цист) являются стратегически важным ресурсом.

При определении размера стоимости незаконно перемещенных через таможенную границу предметов контрабанды, суд исходит из стоимости артемии (на стадии цист), массой 612 кг, которая определена в размере 22 644 доллара (по курсу Центрального банка РФ на 01.09.2021 -73,27 руб.), что отражено в спецификации к контракту № 2101 от 16.04.2021, заключенному между ИП ФИО3 (продавец) и покупателем из Республики Эквадор, а также в декларации на товары от 01.09.2021. Таким образом, стоимость цист артемии массой 612 кг, предназначенных на экспорт в Республику Эквадор, составляет 1 659 125, 88 руб. и является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер общественной опасности преступления, который определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления; степень общественной опасности преступления, которая устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного; сведения о личности к каковым относятся характеризующие виновного сведения; обстоятельства смягчающие или отягчающие наказание.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения общественной безопасности, является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

ФИО3 судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает и учитывает при назначение наказания: наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики личности, наличие благодарственных писем и грамот за активное участие в спортивной жизни г. Яровое Алтайского края.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления против общественной безопасности, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, применения к нему положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в частности, способ, мотивы и цели его совершения, степень реализации преступных намерений, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку указанное преступление совершено ФИО3 до постановления приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание необходимо ему назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС являлись цисты артемии весом 612 кг, которые переданы на ответственно хранение ФИО22 и находятся на территории ООО «Арсал» по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать цисты артемии с учетом положений ст. 59 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которой незаконно добытые объекты животного мира, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями п.п.5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сушкевича ФИО45 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, со штрафом в доход государства в размере 3 020 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и отбытое наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению с перечислением по реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Самсунг А51» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон» №, с сим-картой «Мегфон» № с картой памяти Kingston SDCS/64GB и полимерным чехлом, черный блокнот на обратной стороне которого имеется надпись «Бизнес Блокнот 80 л.», акт приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, вернуть законному владельцу – ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» серийный номер №R58N70QZBST, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» №, «Теле2» №, сотовый телефон золотистого цвета «Samsung А5», хранящиеся при уголовном деле, вернуть законному владельцу – ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-сотовый телефон «Samsung Galaxy A11» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, «Билайн» №, переданные под сохранную расписку ФИО4 №9, – оставить у законного владельца;

-сотовый телефон «Huawei» IMEI1: 86153051949997, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, «Билайн» №, переданные под сохранную расписку ФИО4 №8, – оставить у законного владельца;

-сотовый телефон «Honor 10X Lite» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, переданные под охранную расписку ФИО4 №11, – оставить у законного владельца;

-оптические диски с результатами ОРМ («наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров»), копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, справку ИП «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копию лицензии №RU21002006295, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение ФС/УВН-03/460794 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол испытаний №.21 АВ от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист от ДД.ММ.ГГГГ, декларацию на товары №, сообщение с электронной почты, от ДД.ММ.ГГГГ; ответ Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на запрос ИП ФИО3; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет ООО «ВБД» на оплату циста артемии № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарный сертификат на импорт цист артемии, предназначенных в корм животным из РФ в Республику Эквадор 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А4 с рукописными надписями; промысловый журнал № от 2019 года, хранящиеся при уголовному деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

-копию разрешения Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, три разрешения Верхнеобского территориального управления на добычу водных биологический ресурсов №, №, №; приказы директора ООО «ВБД» ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 4 договора пользования водными биологическими ресурсами № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и его копия, договор № о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства от ДД.ММ.ГГГГ; копию отчета по добыче водных биологических ресурсов при осуществлении промышленного рыболовства ООО «ВБД» № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о производстве продукции микропредприятием за 2019 год, информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; список рыбопромысловых участков; флеш-накопитель зеленого цвета с надписями «SP 8GB», изъятые в ООО «ВБД» по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности директору ООО «ВБД» – ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-1000 полимерных пакетов сухого биологического ресурса – артемия (на стадии цист) (виды рода Artemia), каждая массой 600 грамм, общей массой 612 кг, переданные под сохранную расписку ФИО22, хранящиеся на территории ООО «Арсал» по адресу: <адрес>, конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, передав их в Алтайский отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай, для принятия решения в соответствии с положениями Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая