Постановление № 5-1341/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1341/2021

Дело №5-1341/2021

протокол 75 ЗК №120410

УИД 75RS0001-02-2021-004024-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., с участием ФИО1, представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.И.А. – К.О.Н.., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин. по адресу <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № при повороте налево совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру К.И.А.. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что является матерью-одиночкой, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, для перевозки которого ей необходим автомобиль.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.И.А.. – К.О.Н. пояснила, что ФИО1 действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, не совершала, не настаивала на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из данной нормы закона, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности, должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ.

Как установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин. по адресу <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № при повороте налево совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру К.А.Н.. причинен легкий вред здоровью.

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения, совершенное ФИО1, и повлекшее за собой причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями, зарегистрированными КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключением эксперта № согласно которому у н/л К.И.А. в соответствии с представленными материалами имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, при ДТП - столкновении автомобилей, от удара/ударов о тупые части салона автомобиля. Учитывая одномоментность образования оцениваются в совокупности. Они, согласно п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человекам и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 повлекли кратковременное расстройство здоровья, не свыше 3-х недель, поэтому квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к убеждению о том, что водитель ФИО1 нарушила п. 8.1 ПДД РФ, следствием чего явилось причинение потерпевшему вреда здоровью определенной экспертом тяжести.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, ее действия органом ГИБДД квалифицированы верно по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, мнение представителя потерпевшего, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалилда), считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Документы, подтверждающие исполнение постановления, необходимо представить в суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева