Решение № 2А-350/2021 2А-350/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-350/2021

№ 2а-350/2021

26RS0035-01-2021-000011-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № (далее МИФНС России №) по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. Мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с ФИО1 по заявлению МИНФС России № по Ставропольскому краю была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 48624 рублей за 2017 г. (налог), 177 рублей 48 коп. за 2017 г. (пеня)., 6168 рублей 65 коп. зa 2014 г. (пеня), 130 рублей 54 коп. за 2015 г. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 55100 рублей 57 коп. Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена. В соответствии с пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц (перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №) по иным строениям, помещениям и сооружениям: кадастровый №, по <адрес> л, налоговая база 15080865, налоговая ставка 0.50, коэффициент к налоговому периоду 0.4, количество месяцев владения - 12/12, за 2017 г. в размере 20108 рублей; по иным строениям, помещениям и сооружениям: кадастровый №, по <адрес>, налоговая база 14257792, налоговая ставка 50, коэффициент к налоговому периоду 0.4, количество месяцев владения - 12/12, за 2017г. в размере 28516 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 60279 рублей, за 2015 г. в размере 1108 рублей. Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме, в связи с чем налогоплательщику в порядке статьи 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 177 рублей 48 коп. за 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6168 рублей 65 коп. за 2014 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 130 рублей 54 коп. за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с ФИО1 задолженность в размере 55100 рублей 67 коп. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 48624 рублей (налог) за 2017 г., 177 рублей 48 коп. (пеня) за 2017 г., 6168 рублей 65 коп. за 2014 г. (пеня), 130 рублей 54 коп. за 2015 г. (пеня),

- судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению возложить на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела не явился, сведений об уважительности неявки не предоставил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской на дату судебного заседания, содержащуюся в материалах дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать надлежащим извещение ФИО1 и рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно материалам дела, ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Материалами дела установлено, что ответчик являлся владельцем на праве собственности земельного участка: кадастровый №, <адрес>. Налоговый период: 2018 г. В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в размере 2217 рублей.

ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ, признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующими объектами недвижимости: иные строения, помещения и сооружения: 1) кадастровый №, по <адрес>.; 2)кадастровый №, по <адрес>.

Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц (перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №) по иным строениям, помещениям и сооружениям: кадастровый №, по <адрес>, налоговая база 15080865, налоговая ставка 0,5, коэффициент к налоговому периоду 0,4, количество месяцев владения - 12/12, за 2017 г. в размере 20108 рублей; по иным строениям, помещениям и сооружениям: кадастровый №, по <адрес>, налоговая база 14257792, налоговая ставка 0,5, коэффициент к налоговому периоду 0,4, количество месяцев владения - 12/12, за 2017 г. в размере 28516 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 60279 рублей, за 2015 г. в размере 1108 рублей.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что МИФНС № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по налогам с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по налогам в отношении ФИО1

Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: 55100 рублей 57 коп. (задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 48624 рублей за 2017 г. (налог), 177 рублей 48 коп. за 2017 г. (пеня)., 6168 рублей 65 коп. зa 2014 г. (пеня), 130 рублей 54 коп. за 2015 г. (пеня).

С настоящим административным иском МИФНС России № обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть в установленный законом срок.

В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении суммы не уплатил, инспекцией в адрес ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых было предложено добровольно платить суммы налога и пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога полностью не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего момента в добровольном порядке налог ФИО1 не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 55100 рублей 67 коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 48624 рублей (налог) за 2017 г., 177 рублей 48 коп. (пеня) за 2017 г., 6168 рублей 65 коп. за 2014 г. (пеня), 130 рублей 54 коп. за 2015 г. (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (МИФНС России № по Ставропольскому краю), №, расчетный счет № отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК №, код ОКТМО №. Налог на имущество физических лиц КБК № (налог), КБК №(пеня).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.