Постановление № 5-287/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000839-48

№ 5-287/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 20 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО8,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9, действующего на основании доверенности 58 АА 1508838,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2020 ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО1 в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту совершения ФИО8 иных насильственных действий при следующих обстоятельствах.

24.12.2019 в 23 часа 00 минут ФИО8, находясь по адресу: <...> около дома 6, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область верхней губы, причинив ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы, и не менее двух ударов правой ногой в область левого бока, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО8 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 24.12.2019 между ним и Потерпевший №1 не было конфликта. Около 23 часов 00 минут он находился в кафе «Аверон», где находился также ФИО5, куда приехал Потерпевший №1 с девушкой, Потерпевший №1 находился в нетрезвом состоянии. Сидели за одним столиком, Потерпевший №1 вел себя вызывающе, задевал всех плечом. Вышли покурить, где Потерпевший №1 его оскорбил и схватил за шею, а он (ФИО8) оттолкнул его руку, после чего пожали друг другу руки и разошлись, в ресторан больше не возвращался. В настоящее время является курсантом филиала в г. Вольске Военной академии материально-технического обеспечения. Просил направить материалы дела по месту службы для принятия решения о привлечении его к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9, действующий на основании доверенности, не возражал против направления материалов дела по месту службы ФИО8 для принятия решения о привлечении его к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, представителя потерпевшего, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 15.02.2020; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 25.12.2019; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 25.12.2019 и от 27.12.2019; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 25.12.2019; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 25.12.2019; письменными объяснениями самого ФИО8 от 25.12.2019 и от 04.01.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 25.12.2019; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 25.12.2019; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 27.12.2019; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 18.01.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 20.01.2020; копией журнала обращений в приемное отделение ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», выданной Потерпевший №1; заключением эксперта № 21 от 13.01.2020-14.01.2020; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 15.02.2020.

Как следует из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно военному билету <данные изъяты> №, выданному 24.08.2018, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.08.2018 по настоящее время является курсантом филиала в г. Вольске Военной академии материально-технического обеспечения.

Из ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Из содержания пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 15.02.2020 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен в отношении ФИО8, являющегося согласно военному билету <данные изъяты> № курсантом филиала в г. Вольске Военной академии материально-технического обеспечения, в судебном заседании были выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> № от 15.02.2020 – прекратить.

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить в филиал в г. Вольске Военной академии материально-технического обеспечения для решения вопроса о привлечении ФИО8 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин