Определение № 12-18/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-18/2017

Дело № 12-18/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.03.2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.03.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

19.04.2017 в Гуковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.03.2017, которым он привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктами 29.1, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов настоящего дела, оспариваемое постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, вынесено мировым судьей 14.03.2017, копия его направлена ФИО1 почтовым отправлением 15.03.2017. Получил копию постановления ФИО1, согласно почтовому уведомлению о вручении, 25.03.2017. Согласно штемпелю на почтовом отправлении, жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 в Гуковский городской суд 12.04.2017.

Учитывая изложенное, установленный десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с даты получения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении – 25.03.2017, который истек 04 апреля 2017 года, тогда как жалоба в Гуковский городской суд заявителем подана лишь 12 апреля 2017 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заявителем заявлено не было, такого ходатайства не содержит и текст поданной им в суд жалобы.

Учитывая, что ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, данная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

установил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.03.2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей – возвратить заявителю.

Судья И.Г. Петриченко