Решение № 2А-2217/2021 2А-2217/2021~М-1753/2021 М-1753/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2217/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

с участием прокурора Вихаревой Т.В.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - Н.А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., совершил в течение года 10 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит дополнить административными ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в надзирающий орган по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Н.А.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца об установлении дополнительных ограничений согласен, однако просил снисхождения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Закономобязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден Борским городским судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела полиции по месту жительства.

ФИО1 поставлен на учет, установлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Чкаловским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно. Приговор в законную силу не вступил.

На данный момент судимость ФИО1 по приговору Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. является непогашенной, и имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором в течение года совершил 8 административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.), связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., вынесено предупреждение.

Доводы административного истца о том, что ФИО1 совершены административные правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., материалами дела не подтверждены, в судебном заседании не представлены.

Изучением личности осужденного ФИО1 установлено, что он работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 8 административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения административного ограничения.

Суд, в целях усиления контроля, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в надзирающий орган по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями:

- обязать периодической явкой в надзирающий орган по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Яковлев В.В.

Копия верна. Судья Яковлев В.В.