Решение № 2А-55/2019 2А-55/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-55/2019

Дело № 2а-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего-судьи Ракиповой А.А.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан – Корухова В.С.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 и просит установить следующие дополнительные ограничения:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району;

2. Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

3. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) и определены следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МВД России по Дрожжановскому району и в отношении него заведено дело административного надзора №.

Однако ФИО2 находясь, под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, на основании доверенности, поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Корухова В.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В части 3 статьи 3 настоящего закона предусмотрено, что в отношение указанного в части 1 данного закона, лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные сроки пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного надзора в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Частью 3 статьи 4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был судим за совершение преступления по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней.

Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и определены ограничения.

Решением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

Приговором Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.314.1., ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ФИО2 в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

(с учетом постановления Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) и определены следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решение вступило в законную силу.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе МВД России по Дрожжановскому району и в отношении него заведено дело административного надзора №.

Однако после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и он привлечен к административной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение года, имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Дополнение ограничений будет направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Дрожжановскому району об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

Запрещения в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

Обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

Запрещения пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия его.

Судья: А.А. Ракипова