Решение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1493/2017 М-1493/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1803/2017

Дело № 2-1803/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области, администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что Г.В.И. на основании постановления Главы администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР передан в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР в коллективном саду «Урал-1» АДРЕС, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР. ДАТА Г.В.И. умерла, после смерти которой заведено наследственное дело. Она обратилась с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДАТА на основании постановления Главы администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности за умершей ДАТА Г.В.И. на спорный земельный участок. Факт регистрации права собственности на спорный земельный участок за умершей Г.В.И. послужил основанием к отказу нотариусом в выдаче свидетельства истцу о праве на наследство на данное имущество во внесудебном порядке.

Просит признать в порядке наследования за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Урал-1», НОМЕР.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии со п.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены администрация Миасского городского округа, Территориальное управление Росимущества в Челябинской области.

.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, представители ответчиков МИФНС НОМЕР по Челябинской области, администрации Миасского городского округа, Территориального управления Росимущества в Челябинской области, третьего лица СНТ «Урал-1», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец ФИО1 представила заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Г.В.И. на основании постановления Главы администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР передан в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР в коллективном саду «Урал-1» АДРЕС, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР.

ДАТА Г.В.И. умерла в АДРЕС (л.д. 5), после смерти которой заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 обратился с заявлением об отказе от наследства.

ДАТА на основании постановления Главы администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности за умершей ДАТА Г.В.И. на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Урал-1», НОМЕР.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании факт регистрации права собственности на спорный земельный участок за умершей Г.В.И. послужил основанием к отказу нотариусом в выдаче свидетельства истцу о праве на наследство на данное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 1 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку спорный земельный участок передан наследодателю Г.В.И. в собственность бесплатно на основании постановления Главы администрации Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР, истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери Г.В.И., то исковые требования подлежат удовлетворению. Подлежит признанию в порядке наследования после смерти матери Г.В.И. за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, СНИЛС НОМЕР право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Урал-1», НОМЕР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке наследования после смерти матери Г.В.И. за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, СНИЛС НОМЕР право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый НОМЕР, земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Урал-1», НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий