Постановление № 5-248/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-248/2024 42RS0019-01-2024-003108-98 копия г. Новокузнецк 11 апреля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. гр. ФИО2, который находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, снял штаны, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым гр. ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. гр. ФИО2, который находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, снял штаны, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым гр. ФИО2 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда <адрес>). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: (подпись) ФИО1 Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Домрачева К.В. «11» апреля 2024 г. Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024 |