Приговор № 1-85/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело №1-85/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 16 июля 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № от <дата> МЮ РФ по КБР и ордер № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением электротока, причинившую особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, взяв из дома заранее приобретенную и принадлежащую ему резиновую лодку, насос, два весла, фонарь, преобразователь тока, подсак, аккумуляторную батарею и провода к ним, умышленно, с целью незаконной добычи рыбы с применением электротока, то есть опасного и запрещенного к применению орудия и способа добыч в местах обитания, где осуществляется их нерест и миграция, приехал на пойму реки «Терек», расположенную между с.<адрес>, КБР и границей РСО-Аланией, где наполнил резиновую лодку воздухом, погрузил в неё преобразователь тока, подсак, аккумуляторную батарею, провода к ним, и, настроив работу прибора, то есть присоединив преобразователь тока к подсаку, затем а аккумуляторной батарее, примерно в 22 часа 30 минут, поставил лодку на воду, после чего, поплыл по течению реки «Терек» в направлении с.<адрес>, КБР, где в ходе следования в нарушении «Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Минсельхоза России № от <дата>, опустив подсак в реку, периодически включал преобразователь тока и с помощью подсака, собирая всплывшую на поверхность рыбу, пораженную эффектом электротока, укладывал собранную рыбу в лодку, что продолжалось до 01 часа 05 минут <дата>, пока он не подплыл к правому берегу реки «Терек», расположенный на расстоянии 2 км от западной окраины с.<адрес>, КБР по направлению течении реки, что входит в административную территорию с.<адрес>, где был задержан инспекторами отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по КБР Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 незаконно добыто 368 экземпляров рыбы породы «Терский усач», чем причинен материальный ущерб биоресурсам реки «Терек» на сумму 340400 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Б., в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.256 ч.3 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением электротока, причинившая особо крупный ущерб,

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, судом не усматривается.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на сумму 340400 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ФИО1

Вещественные доказательства: надувная резиновая лодка, подсак, 2 весла, аккумуляторная батарея, металлическая коробка – преобразователь электрического тока, насос, фонарь, которые служили орудиями преступления и принадлежат обвиняемому ФИО1, согласно ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Б. на сумму 340400 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Вещественные доказательства по делу: надувную резиновую лодку, подсак, 2 весла, аккумуляторную батарею, металлическую коробку – преобразователь электрического ока, насос, фонарь, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, конфисковать в доход государства, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков