Решение № 12-52/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-52/2020

УИД 26 RS 0№-41


Р Е Ш Е Н И Е

с. Грачевка 03 сентября 2020 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транспорт Победа» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «Транспорт Победа» привлечено к административной ответственности по части 1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Транспорт Победа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Транспорт Победа» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного нарушения.

В судебное заседание представитель ООО «Транспорт Победа» не явился, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Центрального межрайонного Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, о месте и времени уведомлены.

Изучив доводы, изложенные в жалобе и материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи,.. . протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса...

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Исходя из утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 504 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее Правила), владелец транспортного средства вносит плату в счет возмещения вреда за каждый километр маршрута, используя на выбор один из вариантов расчета платы: использование бортового устройства, оформление разовой маршрутной карты.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Транспорт Победа» к административной ответственности послужил факт выявления ДД.ММ.ГГГГ в 17:27:43 при помощи АПК фото-видеофиксации "АвтоУраган -ВСМ2" на <данные изъяты> автомобильной дороги Р216 «Элиста - Ставрополь», нарушения требований ст. 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО ТД «Транспорт Победа» транспортного средства Скания <данные изъяты> грузовой тягач седельный регистрационный знак <данные изъяты>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Транспорт Победа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Транспорт Победа» оспаривает факт правонарушения, по тем основаниям, что указанное транспортное средство ввиду не исправности бортового устройства и его возврата в ООО «РТИТС» двигалось в соответствии с маршрутной картой.

Из копии акта возврата бортового устройства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт Победа» ввиду неисправности произведен возврат ООО «РТИТС» бортового устройства ранее установленного на транспортное средство регистрационный знак <данные изъяты>

Кроме того в судебном заседании установлено, что ООО «Транспорт Победа» внесена оплата, что подтверждается Маршрутной картой № оформленной ДД.ММ.ГГГГ и детализацией списаний по бортовому устройству для транспортного средства регистрационный знак <данные изъяты>, что свидетельствует о том что, участок <данные изъяты> оплачен.

Согласно ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Так как ООО «Транспорт Победа» в соответствии с условиями заключенного договора была внесена плата за проезд по автомобильным дорогам общего пользования за транспортное средство Скания <данные изъяты> грузовой тягач седельный регистрационный знак <данные изъяты>, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, постановление по делу подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «Транспорт Победа» привлечено к административной ответственности по части 1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: И.В. Пармон