Решение № 2-2761/2017 2-2761/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2761/2017




Дело № 2-2761/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратилось ООО «ГК «Альфа и Омега» с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5826 руб. 04 коп. за период с октября 2010 года по январь 2011 года, пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 4407 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33 347 руб. 25 коп. за период с февраля 2011 года по январь 2013 года, пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 25 229 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264 руб. 33 коп.

В обоснование требований указано, что согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, прописаны: ФИО1, ФИО2, ФИО3

В многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с октября 2010 года по январь 2013 года включительно осуществляло МУП УК «ПЖЭТ №1». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг МУП УК «ПЖЭТ №1» исполняло в полном объеме.

За период с октября 2010 года по январь 2011 года солидарные ответчики ФИО1, ФИО3 плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате образовалась задолженность в размере 5826 руб. 04 коп.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 был прописан по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он несет солидарную ответственность с ФИО1, ФИО3 по задолженности за оплату коммунальных услуг, которая образовалась за период с февраля 2011 года по январь 2013 года в размере 33347 руб. 25 коп.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО1, ФИО3 солидарно подлежат взысканию пени в размере 4407 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно подлежат взысканию пени в размере 25229 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней составляет 68811 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Арбитражного суда Алтайского края согласно которому, МУП УК «ПЖЭТ №1» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО4 Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования №№.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истом срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>

Согласно выписки из домовой книги, по указному адресу также зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ также предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2).

Обязательство ответчиков по оплате коммунальных услуг в силу вышеприведенных требований жилищного законодательства должно исполняться в виде периодических платежей, когда начисление платежей и выставление счета за услуги предусмотрено ежемесячно в срок до 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Иной порядок оплаты услуг с установлением очередности погашения задолженности собственника жилого помещения, законом не предусмотрен.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по январь 2011 года в размере – 5826 руб., за период февраля 2011 года по январь 2013 года в размере 33347руб.25 коп.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из материалов дела следует, что ответчиками в спорный период времени частично осуществлялись платежи за коммунальные услуги.

Вместе с тем, платежные документы, на основании которых ответчиками вносились денежные средства не содержат доказательств, подтверждающих, что указанные платежи предназначались для погашения ранее образовавшегося долга, представлено не было.

Поскольку ООО «ГК « Альфа и Омега» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по платежам, с октября 2010 года по январь 2011 года и за период февраля 2011 года по январь 2013 года, истцом пропущен.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске соответственно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании пени, начисленной, в связи с не исполнением обязательства ответчиками по оплате коммунальных услуг.

Поскольку, в силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без удовлетворения а полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.М. Фурсова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ГК Альфа и Омега (подробнее)

Судьи дела:

Фурсова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ