Постановление № 5-159/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-159/2021

Дело №31RS0018-01-2021-000291-02

Производство № 5-159/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 <...>, Ракитянского района Белгородской области),

без участия ФИО1, представителя ОМВД России по Ракитянскому району

рассмотрев 23 марта 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего автомехаником ИП «Мозговой», не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

21.02.2021 года в 15 часов 30 мин. ФИО1 в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в помещении сбербанка по адресу: <...>, Ракитянского района Белгородской области, являющегося общественным местом, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направленное в его адрес судебное извещение о времени и месте судебного заседания возвратилось в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ ФИО1 от получения извещения и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3.

21.02.2021 в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение от полицейского ОППСП ОМВД России по Ракитянскому району о том, что в Сбербанке гражданин ФИО1 нарушил масочный режим (л.д.1).

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД РФ по Ракитянскому району ФИО4 следует, что 21.02.2021 им выявлен факт нахождения в помещении Сбербанка по указанному адресу ФИО1 без маски или иных средств защиты органов дыхания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 21.02.2021 описаны указанные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.21).

Для составления протокола об административном правонарушении ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Ракитянскому району (л.д.18).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из фототаблицы к протоколу следует, что ФИО1 находится в помещении Сбербанка, где расположены банкоматы, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.7).

Из объяснений ФИО2 следует, что 21 февраля 2021 года около 15 час. 35 мин. его остановили сотрудники полиции, чтобы проследовать с ними в отдел полиции и зафиксировать отказ гражданина ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.10).

Из объяснений ФИО3 следует, что 21 февраля 2021 года его остановили сотрудники полиции, чтобы проследовать с ними в отдел полиции и зафиксировать отказ ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.11).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 г. №58 на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подп.2.4 п.2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не признано.

Справами на лицо ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 14).

Исходя из характера совершенного деяния, учитывая эпидемиологическую ситуацию, вызванную вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которой присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, пренебрежительное отношение ФИО1 к выполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством в условиях угрозы распространения новой инфекции, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району Белгородской области), ИНН <***>, КПП 311601001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601201010601140 УИН 18880431210190141492, наименование платежа «штраф», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа ФИО1 обязан предоставить в Ракитянский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова