Решение № 2А-1897/2017 2А-1897/2017~М-2018/2017 М-2018/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1897/2017Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1897/2017 Именем Российской Федерации г.Кострома 08 сентября 2017 г. Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н., при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием прокурора Данильченко Т.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП-1 УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости Ленинского районного суда г.Костромы dd/mm/yy и установлении ей следующие ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час, обязать явкой на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что dd/mm/yy ФИО2 освобождена из исправительного учреждения, где отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy. Совершенное ей преступление является тяжким. В течении года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель ОП-1 УМВД России по г. Костроме ФИО1, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 требования фактически признала, пояснила, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловала, с установлением административного надзора согласна, однако просила бы установить меньшее количество явок на регистрацию и не накладывать ограничение на нахождение дома в ночное время. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании приговором Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy ФИО2 была осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору суда категория преступления не изменялась, т.е. оно является тяжким, а кроме того совершено при рецидиве. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО2 на основании постановления Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy неотбытая часть наказания заменена на 10 мес 24 дня ограничения свободы, освобождена dd/mm/yy. На основании постановления районного суда г.Костромы от dd/mm/yy неотбытое наказание в виде 4 мес 4 дней ограничения свободы заменено на 2 мес 2 дня лишения свободы. Освобождена dd/mm/yy по отбытии срока наказания. После освобождения в течении последнего календарного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность: - постановлением от 15.01.2017 года привлечена по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 510 рублей, за правонарушение, совершённое 15.01.2017 года, - постановлением от 16.01.2017 года привлечена по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 500 рублей, за правонарушение, совершённое 15.01.2017 года, - постановлением от 10.03.2017 года привлечена по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 515 рублей, за правонарушение, совершённое 10.03.2017 года, - постановлением от 30.04.2017 года привлечена по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 520 рублей, за правонарушение, совершённое 30.04.2017 года. - постановлением от 11.04.2017 года привлечена по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 505 рублей, за правонарушение, совершённое 10.04.2017 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО2, её образе жизни, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению на испрашиваемый административным истцом срок, а именно необходимо установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени связанного с работой; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленным отделом полиции дням; По мнению суда именно данные ограничения будут способствовать предупреждению со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, будут оказывать на неё индивидуально-профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Доказательств необходимости возложения ограничений и запретов в большем объёме истцом не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ОП-1 УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy и установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени связанного с работой; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленным отделом полиции дням; Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья И.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Загаров И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |