Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024




Дело №2-193/2024

36RS0009-01-2024-000383-29


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Богучар 07 мая 2024 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Крамаревой М.А.,

при секретаре – Ломтадзе Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ФИО1 и ФИО2 08.11.2020 заключен договор займа №1, согласно которому Заемщик получает сумму в размере 700 000 руб. и обязуется возвратить ее в срок до 21.11.2020г.

Заемщик получил денежные средства в полном размере, что подтверждается долговой распиской от 10.11.2020г. Однако по состоянию на 29.02.2024г. денежные средства заемщиком не получены.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов на сумму основного долга по договору займа составляет 205 769,56 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 700 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФ в размере 205 769,56 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 12 258 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее от него поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2. статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, 08.11.2020г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами № (Далее - Договор), согласно которому Займодавец передает Заемщику заем в сумме 700 000 рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 21.11.2020г.(л.д.8)

Согласно п.3 Договора следует, что факт передачи Займодавцев указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика. (л.д.8)

Из п.4 Договора следует, что Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее 21.11.2020г. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями – по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п.1 суммы должен быть осуществлен не позднее 21.11.2020г.(л.д.8).

Из п.5 Договора следует, что передача Заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца. (л.д.8).

Из п.6 Договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п.1 и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. (л.д.8).

Согласно п.7 Договора следует, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п.4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 1 % от вовремя не возвращенных сумм за каждый день просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки. (л.д.8).

Согласно долговой расписке от 10.11.2020г. следует, что ФИО2 получил денежную сумму в размере 700 000 рублей и обязуется вернуть предоставленную денежную сумму не позднее 21.11.2020г.(л.д.9)

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик в установленный срок не исполнил, заемные денежные средства не вернул.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что оригинал расписки находится у истца, содержит обязательство по возврату принятых от займодавца денежных средств, а ответчиком не представлено каких-либо доказательств, в том числе о заключении договора под угрозой, суд приходит к выводу об установлении факта заключения между сторонами договора займа от 08.11.2020г. и неисполнение заемщиком условий договора.

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 08.11.2020г. в размере 700 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. (п.1. ст. 811 ГК РФ)

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3 ст.395 ГК РФ)

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

ФИО1 представил расчет, согласно которому просит взыскать с ФИО2 проценты на сумму долга по ст.395 ГК РФ по договору займа за период с 22.11.2020г. по 29.02.2024г. включительно в размере 205 769,56 рублей.

Однако с представленным расчетом истца суд согласиться не может, по вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда.

Учитывая, что договором займа определен срок возврата до 21.11.2020г. (суббота), а по правилам ст.191 ГК РФ и ст.193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, то при таких обстоятельствах, день оплаты будет следующий за 21.11.2020 – 23.11.2020, а первым днем просрочки – 24.11.2020г.

Таким образом, проценты за неправомерное удержание денежных средств подлежат начислению за период с 24.11.2020г. по 07.05.2024г. (дата вынесения решения суда) на сумму 700 000 рублей и будут составлять 226 415,73 рублей, согласно следующему расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

24.11.2020 – 31.12.2020

38

366

4,25

3 088,80

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

6 520,55

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

3 020,55

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

4 794,52

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

4 324,66

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

6 108,22

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

5 436,99

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

8 054,79

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

9 128,77

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

2 550,68

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

16 109,59

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

7 498,63

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

6 175,34

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

3 797,26

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

7 469,86

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

8 591,78

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

44 301,37

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

3 586,30

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

7 824,66

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

10 471,23

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

14 095,89

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

4 295,89

01.01.2024 – 07.05.2024

128

366

16

39 169,40

Сумма процентов: 226 415,73 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции от 29.02.2024г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 258 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от 08.11.2020г. в размере 700 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты на сумму долга по договору займа от 08.11.2020г. по ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2020 по 07.05.2024г. в размере 226 415,73 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 258 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крамарева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ