Решение № 2А-260/2018 2А-260/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-260/2018Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №/а -260/2018 именем Российской Федерации г. Дальнегорск 12 февраля 2018 г. Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: Председательствующего судьи Поташовой И.И., при секретаре Осипенко В.С., с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении АлексА. А. В., Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к АлексА. А.В. о продлении административного надзора, просит продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный иск мотивирован тем, что в период с <дата> по <дата> АлексА. А.В. состоял под административным надзором на основании решения Дальнегорского районного суда от <дата>. В период нахождения под административным надзором, АлексА. А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ и был осужден <дата> Дальнегорским районным судом к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. АлексА. А.В. <дата> освобожден из ФКУ ИК-20 по отбытию наказания. В отношении АлексА. А.В., после освобождения его из мест лишения свободы, на основании решения Дальнегорского районного суда от <дата> был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом. Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. В судебное заседание административный ответчик – АлексА. А.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен. Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч.1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело о продлении административного надзора и установления дополнительных обязанностей в отношении АлексА. А.В. в его отсутствие. Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, АлексА. А.В. <дата> был осужден приговором Дальнегорского районного суда по ч.2 ст.116, ч.2 ст.115, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от <дата>) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период с <дата> по <дата> АлексА. А.В. состоял под административным надзором на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>. В период нахождения под административным надзором, АлексА. А.В. был осужден приговором Дальнегорского районного суда от <дата> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден АлексА. А.В. <дата> из ФКУ ИК-20 по отбытию наказания. Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении АлексА. А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, и он был поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский» и возложены административные ограничения, а именно: обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом. <дата> АлексА. А.В. поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский». В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления Срок окончания административного надзора истекает – <дата>. Срок погашения судимости наступает 17.10.2020г. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленной бытовой характеристике УУП на АлексА. А.В. следует, он характеризуется отрицательно, Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Состоит на учете в МОМВД России «Дальнегорский» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Замечен в употреблении спиртных напитков и в появлении в состоянии опьянения в общественном месте, жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру вспыльчивый, общительный, скрытный, лживый. Постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает. В состоянии опьянения становится агрессивным, не дает отчет своим действиям, может совершить преступление или правонарушение. Круг лиц общения состоит из лиц ранее судимых, или лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Также судом установлено, что АлексА. А.В. за период после установления ему срока административного надзора (03.11.2017г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <дата> и <дата> АлексА. А.В. были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также он был предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел. Согласно Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что срок погашения судимости, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. ФЗ ( от <дата> N 162-ФЗ) у АлексА. А.В. не прошел, и заканчивается <дата> ему необходимо продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление и продление административного надзора не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении АлексА. А.В. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. АлексА. А.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении АлексА. А. В.– удовлетворить. Продлить осуждённому АлексА. А. В., <дата> года рождения, <...>, административный надзор установленный решением Дальнегорского районного суда от <дата>, сроком на 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить АлексА. А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Поташова И.И. Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)Судьи дела:Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |