Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дело № 2-536/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 15 ноября 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части № 26292 к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 26292, дислоцированной в <адрес> края, в воинском звании «рядовой», в должности «старшего электрика энергомеханического отделения зенитного ракетного дивизиона войсковой части 26292».

В соответствие с приказом командующего войсками 3 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от 29 мая 2014 года № 34 рядовой ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего. Приказом командира войсковой части 10253 от 19 июня 2014 года № 25 рядовой ФИО2 с 25 июня 2014 года исключен из списков личного состава войсковой части 26292, всех видов обеспечения.

В период с июня 2014 года по февраль 2015 года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства на общую сумму 197577 рублей в качестве оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности, районного коэффициента, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которые являются излишне выплаченными.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО7. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6 о времени и месте извещался надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Министерство обороны РФ о времени и месте извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Министерство ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ о времени и месте извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся сторон, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что ответчик должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, представленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане приобретают статус военнослужащих с начала военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно ст. 38 указанного Закона окончанием военной службы является дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" право на получение денежного довольствия имеют только военнослужащие.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 года N 2700.

Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01.01.2012 года осуществляется ФКУ "ЕРЦ МО РФ" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

При этом приказами по личному составу, строевой части командиров частей, командующих военными округами, а также личными делами военнослужащих ФКУ "ЕРЦ МО РФ" не располагает и об исключении ответчика из списков личного состава в спорный период истцу известно не было. Корректировки об увольнении ответчика были введены в единую базу данных СПО "Алушта" в феврале 2015 года, на основании которых выплаты были прекращены.

Согласно п. п. 2, 4 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок (п. 6 Порядка).

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о неосновательном обогащении ответчика за счет полученных им денежных средств, поскольку в период перечисления ответчику денежного довольствия с июня 2014 по февраля 2015 в сумме 197 577 рублей, ответчик был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава, статусом военнослужащего не обладал, таким образом, законные основания для получения им денежного довольствия военнослужащего отсутствовали, в связи с чем являлись неосновательным обогащением.

Судом установлено отсутствие счетной ошибки, поскольку под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в СПО "Алушта".

Установленные пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченного денежного довольствия, не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку перечисленные ответчику денежные средства не могут быть приравнены к платежам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию, выплата денежного содержания установлена для военнослужащих, к каковым ответчик не относился ввиду увольнения с военной службы.

Неосновательное обогащение ответчика произошло в результате сбоя в СПО «Алушта» и нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, в связи, с чем истец перечислил ответчику денежные средства, не причитающиеся ему по праву, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания необоснованно полученной суммы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Командира войсковой части № 26292 к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 197577 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2017 года.