Постановление № 5-82/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019

Дело № 5-82/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО3 07 августа 2019 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО4

несовершеннолетней потерпевшей ФИО и её законного представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

Статьи 24.2.,25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснены. В помощи защитника не нуждается.

установил:

27.06.2019 старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ФИО4 *** находясь по <адрес> на фоне ссоры схватил рукой несовершеннолетнюю ФИО, *** года рождения, сзади за шею, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 с инкриминируемым правонарушением согласился частично, не отрицая факт совершения насильственных действий, полагал, что своими действиями он не причинил ФИО физической боли.

Несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ***, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела; протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО4, ФИО, ФИО1, ФИО2 ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ***, заключением эксперта № от ***, согласно которому у ФИОне были обнаружены какие-либо повреждения; другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и указано, в чем выразилось правонарушение, предусмотренное санкцией данной статьи.

Поскольку деяние совершено в отношении постороннего лица, иные квалифицирующие признаки также отсутствуют, действия ФИО4 являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1.КоАП РФ.

Доводы ФИО4 о том, что он не причинял ФИО физической боли, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и расцениваются как способ защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе, также не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и другие значимые обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41627101

БИК: 044106001

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка: отделение Ленинградское

Код Бюджетной классификации: 18811690050056000140

Идентификатор: 18880447190610012473

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.В. Альшанникова