Постановление № 5-31/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-31/2017 по делу об административном правонарушении 3 апреля 2017 года город Борзя Судья Борзинского гарнизонного военного суда Бурмистров <данные изъяты>, при секретаре Нагаевой Т.О., в присутствии ФИО2 в помещении суда по адресу: город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 марта 2017 года <адрес>, ФИО2 должен был уплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлением № от 29 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако ФИО2, не уплатил данный административный штраф в установленный законом 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 в суде пояснил, что вину не признает, поскольку копию постановления по делу об административном правонарушении № от 29 декабря 2016 года он не получал, в связи с чем был лишен возможности уплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. При этом в названном постановлении стоит его подпись о получении копии, однако сотрудник ДПС копию ему не предоставил, а после неоднократных посещений отдела полиции ему сообщили, что названная копия постановления ему направлена по почте. Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Согласно постановлению № от 29 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Указанное постановление вступило в законную силу 9 января 2017 года. Свидетель ФИО1 в суде показала, что 29 декабря 2016 года после вынесения постановления в отношении ФИО2 она вручила последнему под роспись копию постановления №. Так, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, несут административную ответственность на общих основаниях. Факт и обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей подтверждаются данными, содержащимися в постановлении № от 29 декабря 2016 года об административном правонарушении. Данное постановление ФИО2 не было обжаловано в установленный законом срок, вступило в законную силу и подлежало исполнению. При этом ФИО2 в добровольном порядке не был уплачен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в установленный 60-дневный срок до 10 марта 2017 года включительно. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а вышеуказанные его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом суд отвергает довод ФИО2 о том, что копию постановления № от 29 декабря 2016 года им не была получена, в связи с чем он был лишен возможности уплатить штраф в установленный законом сроки, поскольку в суде ФИО2 подтвердил достоверность своей подписи в графе о получении им копии названного постановления, что также подтвердила свидетель ФИО1. При назначении ФИО2 административного наказания судья принимает во внимание, что последний проходит военную службу по контракту, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 3.9, 24.5 и 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт: <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю город Чита, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76638000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Бурмистров Секретарь судебного заседания Т.О. Нагаева Судьи дела:Бурмистров Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |