Постановление № 1-115/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019




№ 1-115/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сальск «08» апреля 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием прокурора Звягина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Давидчук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, 22.02.2019 в дневное время, находясь дома по адресу: <адрес>, получил смс-сообщение о зачислении денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» после чего в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. Принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей, 3 000 рублей, 200 рублей, 500 рублей, тем самым похитив их, чем причинил собственнику значительный ущерб на общую сумму 8 700 рублей. То есть, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа осуществляющего предварительное расследование – СО ОМВД РФ по Сальскому району с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый вину признал, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшей заглажен вред, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, поскольку за него предусмотрено самое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

ФИО1 совершил преступление впервые, возместил ущерб, причиненный потерпевшей, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах уголовного дела расписка (л.д. 65), то есть ФИО1 выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд, учитывая, что условия, при которых уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, характеризуется удовлетворительно, причиненный вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, судья учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету, отчет по счету карты, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «Honor 7», находящиеся у потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу, оставить в её распоряжении.

-договор об оказании услуг, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фоменко В.А.



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019
Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ