Определение № 5-298/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступил протокол от ДАТА ИЗЪЯТА и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Суд находит, что указанный протокол, приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол. На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. В представленном протоколе об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленном в отношении ФИО1, имеются существенные недостатки, а именно не указано точное место совершения административного правонарушения, при написании даты совершения административного правонарушения должностным лицом, составившим протокол, допущено исправление, которое не заверено и не оговорено должным образом. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возврату должностному лицу, их составившему в связи с нарушением требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном нарушении и другие материалы в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, их составившему. Судья, подпись ФИО2 Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |