Решение № 2-1662/2024 2-1662/2024~М-1143/2024 М-1143/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1662/2024

УИД 86RS0001-01-2024-002037-61

№ 2-1662/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

при участии старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в интересах ФИО2, к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к КУ «Агентство социального благополучия населения» о возложении обязанности назначить единовременную выплату при рождении ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что прокурором проведена проверка соблюдения законодательства об оказании государственной социальной помощи. В целях реализации национального проекта «Демография» постановлением Правительства ХМАО — Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден паспорт государственной программы ХМАО - Югры «Социальное и демографическое развитие», подпрограммой которой является региональный проект «Финансовая поддержка семей при рождении детей», предусматривающий, в том числе, социальные выплаты при рождении детей. Согласно п. 1 ст. 2.17 Закона Ханты - <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты - <адрес> - Югре» женщинам в возрасте до 35 лет включительно, имеющим место жительства в <адрес> - Югре, при рождении с ДД.ММ.ГГГГ первого ребенка и регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния в <адрес> - Югре предоставляется единовременная выплата в размере 15 000 руб. Порядком предоставления единовременной выплаты при рождении первого ребенка, утвержденным постановлением Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п в редакции, действующей по состоянию на момент принятия решения по заявлению ФИО2 определены условия и механизм предоставления в <адрес> - Югре единовременной выплаты. Согласно п. 2 Порядка единовременная выплата предоставляется в беззаявительном порядке. По результатам проведенной проверки установлено, что решением КУ ХМАО - Югры «Агентства социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ № МСП-422/2024-1193 ФИО2 отказано в единовременной выплате в связи с рождением первого ребенка. Решение обусловлено отсутствием подтверждения Министерства внутренних дел Российской Федерации факта проживания ФИО2 по месту жительства в автономном округе. Однако проведенной проверкой установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> ХМАО-Югра совместно со своим супругом на основании договора коммерческого найма жилого помещения № SH4а-10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром трансгаз Югорск» и ФИО4, в котором ФИО2 включена в качестве члена семьи и в состав граждан, проживающих по адресу: <адрес>. По данному адресу ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлены сведения о периоде наблюдения по беременности ФИО2 в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница», из которых следует, что ФИО2 прибыла на постоянное место жительство в <адрес> из <адрес>, первая явка по беременности была ДД.ММ.ГГГГ, в последующем наблюдалась регулярно. Роды прошли в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, местом жительства ФИО2 на момент рождения первого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась территория <адрес> - Югры, что свидетельствует о наличии у ФИО2 права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в связи с рождением первого ребенка. На основании изложенного истец просит обязать ответчика назначить истцу единовременную выплату при рождении первого ребенка.

В судебном заседании старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5, заявленные требования поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещение направлено по месту регистрации.

Представитель ответчика, получивший копию определений суда о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1).

В соответствии с абзацем 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Югорск» в лице начальника Сосновского линейного производственного управления ФИО6 и ФИО7, заключен договор № SН 4а-10 коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на один год с правом регистрации по месту проживания на период действия договора.

В перечень граждан, проживающих вместе с нанимателем, включена ФИО2 как супруга ФИО7 (п. 1.2 Договора).

Между ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №Б/24/0002654 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ПН №, выданным Администрацией сельского поселения <адрес> ХМАО-Югры.

Таким образом, суд находит доказанным факт проживания ФИО2 на территории <адрес> - Югры на дату рождения у неё дочери ФИО1

Согласно п. 1 ст. 2.17 Закона Ханты - <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты - <адрес> - Югре» женщинам в возрасте до 35 лет включительно, имеющим место жительства в <адрес> - Югре, при рождении с ДД.ММ.ГГГГ первого ребенка и регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния в <адрес> - Югре предоставляется единовременная выплата в размере 15 000 рублей. При одновременном рождении двух и более детей единовременная выплата предоставляется на каждого ребенка.

Решением КУ «Агентство социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ № МСП-422/2024-1193 ФИО2 отказано в назначении выплаты в связи с рождением первого ребенка по причине отсутствия регистрации по месту жительства.

Вместе с тем, поскольку на дату рождения ребенка местом жительства ФИО2 являлся Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, у неё фактически имелось право на получение единовременной выплаты при рождении ребенка.

Исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах ФИО2, к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право на получение единовременной выплаты при рождении первого ребенка, установленной пунктом 1 статьи 2.17 Закона <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес> – Югре» в связи с рождением ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 06 мая 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова