Постановление № 5-932/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-932/2024

Щелковский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



50RS0052-01-2024-011498-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

от 16 декабря 2024г. N5-932/2024

г.Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО10 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Тойота Королла, госномер №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и около <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате наезда пешеход Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые повлекли причинение легкого вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в соответствии со ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Законный представитель Потерпевший №2 - ФИО4 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО2

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей места ДТП, объяснениями, заключением СМЭ №, согласно которого установлено, что Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как легкой тяжести вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание и считает необходимым положить их в основу судебного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомобилем марки Тойота Королла, госномер №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и около <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате наезда пешеход Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности и обоснованности заключения судебно-медицинского эксперта, у суда не имеется, суд находит заключение эксперта мотивированным, основанным на исследовании совокупности представленных доказательств, в связи с чем, выводы эксперта сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, не заинтересованным в исходе дела.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к убеждению, что нарушение водителем ФИО3 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего Потерпевший №2 последствиями.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (Далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Указанные требования закона водителем ФИО3 соблюдены не были.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего о назначении строгого наказания, а также конкретные обстоятельства указанного дела и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Указанный вид наказания с учетом конкретных обстоятельств дела является наиболее соразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения, при этом суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, произошедшего вследствие грубого нарушения привлекаемым лицом Правил дорожного движения, а также принимает во внимание тяжесть наступивших последствий в виде причинения травм потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (01) один год (06) шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 -3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Гасникова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гасникова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ