Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-953/2017

Дело № 2-953/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об определении места жительства ребенка и освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>. обратился с иском к ФИО1 <данные изъяты>. об определении места жительства ребенка и освобождении от дальнейшей уплаты алиментов. В обоснование иска указал, что в период нахождения брака с ответчицей - <данные изъяты> года них родился сын <данные изъяты>. <данные изъяты> брак между ними расторгнут, ребенок остался проживать с матерью. После расторжения брака ребенок проживал с ответчицей, в соответствии с судебным приказом от <данные изъяты> года он выплачивал алименты на содержание ребенка. С <данные изъяты> года несовершеннолетний ребенок постоянно проживает с ним, по месту его регистрации, ответчица выехала на постоянное место работы в г. Москва. Поскольку он трудоустроен, его материальное положение позволяет содержать ребенка, который находится на его иждивении, ответчица самоустранилась от его воспитания и содержания. Просит определить место жительства сына <данные изъяты> с ним и освободить его от уплаты алиментов на содержание ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 <данные изъяты>. иск поддержал, пояснил, что проживает совместно с ребенком и со своей матерью в благоустроенной квартире, ребенок находится на его содержании, на основании судебного приказа выплачивает ответчице на содержание ребенка алименты, в воспитании и содержании ребенка ответчица участия не принимает. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду сообщила, что с иском согласна.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи» администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО2 просила иск удовлетворить.

Свидетель ФИО3 <данные изъяты>. суду показала, что несовершеннолетний <данные изъяты>. в настоящее время проживает совместно с истцом и его бабушкой (матерью ФИО1 <данные изъяты>.). Ответчица совместно с ними не проживает. Ребенок находится на содержании отца.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №37 Советского судебного района Республики Марий Эл от <данные изъяты> брак между ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 (<данные изъяты> был расторгнут.

В соответствии с судебным приказом от 4 апреля 2013 года, выданным мировым судьей судебного участка №2 в Советском районе Республики Марий Эл с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ФИО1 <данные изъяты>. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты> года и до достижения совершеннолетия ребенка.

В соответствии с поквартирной карточкой ФИО1 <данные изъяты>. и несовершеннолетний <данные изъяты>. зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего <данные изъяты> утвержденного директором МОУ «Советская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО4, следует, что несовершеннолетний <данные изъяты> проживает совместно с отцом и бабушкой. Мать ребенка - ФИО1 <данные изъяты>. с ребенком не проживает, живет и работает в г. Москва. Воспитанием ребенка занимается папа, который интересуется жизнью ребенка в школе и посещает родительские собрания. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего удовлетворительные, соответствуют требованиям законодательства РФ.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>. проживает совместно со своим сыном <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> (матерью ФИО1 <данные изъяты>.) в благоустроенной квартире, в которой имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Для несовершеннолетнего <данные изъяты> оборудовано отдельное спальное место и место для занятий. Отношения в семье доброжелательные.

В своем заключении №<данные изъяты> года орган опеки и попечительства местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи» администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл считает целесообразным определить место жительства <данные изъяты> с его отцом ФИО1 <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. трудоустроен в ООО «Птицефабрика Акашевская». Факт начисления заработной платы ФИО1 <данные изъяты>. подтвержден имеющимися в материалах дела справкой о доходах физического лица <данные изъяты> и справкой о заработной плате от <данные изъяты> года.

Согласно характеристике на ФИО1 <данные изъяты> с места жительства от <данные изъяты> года, жалоб на ФИО1 <данные изъяты>. по месту жительства не поступало.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, представителя органов опеки и попечительства, мнение несовершеннолетнего и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.ч. 1,3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.89 г., провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Определяя место жительства несовершеннолетнего <данные изъяты> с отцом, суд исходит из того, что с мать ребенка фактически с ребенком не проживает, находится в другом городе, его содержанием и воспитанием не занимается. Данные обстоятельства не позволяют суду определить место жительства ребенка с матерью.

Так как между родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> фактически достигнуто соглашение о месте жительства ребенка, несовершеннолетний проживает с истцом с января 2017 года, вопрос о передаче несовершеннолетнего для проживания судом не рассматривается.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний <данные изъяты>. проживает с отцом ФИО1 <данные изъяты>., который занимается его материальным содержанием, в связи с чем имеются основания для освобождения истца от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты><данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

определить место жительства несовершеннолетнего <данные изъяты> с отцом - ФИО1 <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Освободить ФИО1 <данные изъяты> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14 декабря 2017 года.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов