Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-247/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 23 сентября 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой Л.М.,

при секретаре Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 12 февраля 2018 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 предоставлен кредит в сумме 107500 рублей сроком на 27 месяцев под 18,55% годовых до 12 мая 2020 года на потребительские цели. В договоре было предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за его пользование, начиная с даты фактической выдачи кредита, по день фактического возврата.

Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись, уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением предусмотренных в договоре условий, в связи с чем, 13 марта 2019 года ФИО1 было направлено требование о полном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее 12 апреля 2019 года.

Вследствие нарушения обязательств по кредитному договору за ФИО1 на дату 5 июня 2019 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и неустойке в общей сумме 97635 рублей 99 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2018 года № за период с 22 июня 2018 года по 5 июня 2019 года в размере 97635 рублей 99 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 87206 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 8328 рублей 94 копейки, задолженность по неустойке -2100 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную от цены иска - 3129 рублей 08 копеек.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно направленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику заказными письмами, возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно адресной справки Миграционного пункта Отд. МВД России по Дмитриевскому району от 13 сентября 2019 года вх.№ ФИО1 по - прежнему зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 113, ч.ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и другими способами, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения в соответствии с положениями ч.1 ст.113, ч.ч.1.2 ст.117 ГПК РФ заблаговременно были направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, которые возвращены почтовым отделением связи в Дмитриевский районный суд Курской области по истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п. 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса РФ» по вопросу извещения лиц (ч.1 ст.165.1 ГК РФ) сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание, что риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ лежит именно на ответчике, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации следует, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ определено: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из представленных истцом документов, согласно кредитному договору от 12 февраля 2018 года № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 107500 рублей на срок 27 месяцев до 12 мая 2020 года; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,55% годовых на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение кредитного договора ПАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлением ФИО1 12 февраля 2018 года перечислил денежные средства в сумме 107500 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. №).

Из п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общих условий кредитования) и п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора видно, что ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами согласно графику платежей, 12 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее даты погашения (12 числа) за исключением месяца выдачи.

Статьей 309 ГК РФ определено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.5 Общих условий кредитования и п.п. 8, 21 Индивидуальных условий указанного кредитного договора производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Первый платеж составляет 4900 рублей 25 копеек и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 4900 рублей 25 копеек.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 5 июня 2019 года (л.д. №), копией лицевого счета (л.д. №), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).

В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования и Индивидуальных условий кредитного договора от 12 февраля 2018 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора № в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.10 Общих условий кредитования заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из п. 3.11 Общих условий кредитования следует, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из вышеизложенного, суд признает обоснованным представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от 12 февраля 2018 года № за период с 22 июня 2018 года по 5 июня 2019 года в размере 97635 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг составляет - 87206 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 8328 рублей 94 копейки, задолженность по неустойке - 2100 рублей 16 копеек.

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд делает вывод: доказательства согласуются между собой, правильно отображают предмет доказывания. Ответчиком не представлено других доказательств в опровержение имеющихся у суда.

При таких обстоятельствах суд считает: иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению и находит правильным взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2018 года № в общей сумме 97635 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится и уплаченная от цены иска государственная пошлина.

Из платежных поручений видно, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Курского отделения № при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3129 рублей 08 копеек (л.д. №).

Поскольку суд счел правильным полностью удовлетворить исковые требования Банка, топодлежит взысканию с ответчика и уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2018 года № за период с 22 июня 2018 года по 5 июня 2019 года в общей сумме 97635, 99 рублей (девяносто семь тысяч шестьсот тридцать пять рублей 99 копеек), в том числе:

просроченный основной долг - 87206, 89 рублей (восемьдесят семь тысяч двести шесть рублей 89 копеек);

по процентам за кредит - 8328, 94 рублей (восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 94 копейки);

задолженность по неустойке - 2100, 16 рублей (две тысячи сто рублей 16 копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № государственную пошлину в размере 3129, 08 рублей (три тысячи сто двадцать девять рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться и получить копии 27 сентября 2019 года.

Председательствующий: судья /Подпись/ Л.М. Гончарова