Постановление № 5-392/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> СВ

при секретаре ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не зарегистрированного на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, согласно ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена судом и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они работали на ПА № по ООП и ОБ в <адрес>. К ним обратилась ФИО 3, которая пояснила, что у <адрес> трое мужчин в состоянии алкогольного опьянения вышли из автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер № и направились в сторону <адрес>, при этом мужчины громко выражались грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции обратились к мужчинам с просьбой прекратить противоправные действия, однако указанные граждане на замечания сотрудников не реагировали, стали выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование. В отношении граждан была применена физическая сила и спец. средства, после чего они были доставлены в отдел полиции № «<данные изъяты>».;

- протоколом о доставлении;

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он вину не оспаривает;

- объяснениями ФИО 4;

- протоколом личного досмотра;

- протоколом об административном задержании;

и иными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья признает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его возраста, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: получатель <данные изъяты>, счёт получателя №, Банк получателя: <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, №; идентификатор №.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья ФИО 5



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костогладов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)