Постановление № 5-148/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-148/2024




№ 5-148/2024

86RS0010-01-2024-001026-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2024 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., при участии переводчика С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, работающего в ООО "ЖЭК" дворником, гражданина Узбекистана, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов выявлен гражданин Республики Узбекистан Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ, у которого установлено нарушение, выразившееся в несоблюдении иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно: гр-н гражданин Республики Узбекистан Х.Р., управляя автомобилем KIA RIO черного цвета, государственный регистрационный знак <***> осуществлял трудовую деятельность по перевозке пассажиров в качестве водителя автомобиля такси, что является нарушением п.6 ст. 18.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.1.5 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №180 от 01.12.2023 «Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Х.Р., с помощью переводчика, с нарушением согласился; просил не выдворять за пределы РФ.

Заслушав Х.Р., переводчика, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории субъекта Российской Федерации, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 01.12.2023 № 180 установлен на 2024 год запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по следующим видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2): 1.1. Производство детского питания и диетических пищевых продуктов (код 10.86); 1.2. Торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (код 47.25.1); 1.3. Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (код 47.26); 1.4. Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении (код 49.31); 1.5. Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (код 49.32); 1.6. Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, не включенная в другие группировки (код 49.39);1.7. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков (код 56);1.8. Образование (код 85).

В соответствии с ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Х.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с изложенными обстоятельствами выявленного правонарушения; объяснениями Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами из приложения Drivee, сведениями из СПО "Мигрант-1",, справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя Х.Р.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривалось, гражданин Республики Узбекистан Х.Р. осуществлял деятельность по предоставлению услуг легкового такси на автомобиле KIA RIO черного цвета, государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, действия Х.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, предъявленное Х.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации применению не подлежит, поскольку срок пребывания Х.Р. на территории РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Х.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Каримова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ