Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-571/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

21 декабря 2017 года

дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Село Дуброво», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 28 ноября 2017 года обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Дуброво», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2. После смерти матери осталось следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №, площадью 2000 кв.м.), принадлежащий матери на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 02.11.1992 г. администрацией Дубровского сельского Совета Кировского района Калужской области. Указывает, что последние годы своей жизни мама проживала у неё в квартире в <адрес>. Умерла мама у нее в доме, однако зарегистрирована была в принадлежащем ей доме в <адрес>. На момент смерти мама была зарегистрирована в доме одна, кроме нее других детей у неё не было, в законном браке она никогда не состояла. ФИО1 указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шести месяцев после смерти мамы она фактически приняла наследственное имущество и вступила во владение этим имуществом, поскольку приняла меры по его сохранению, похоронив маму, забрала себе фотографии, раздала хорошие вещи соседям, часто бывала в д. Якимово и присматривала за домом, а затем передала дом в пользование своим соседям. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что по существу заявленных требований возражений не имеет.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Село Дуброво» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО2

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после заключения брака ей была присвоена фамилия «Терехова».

В судебном заседании установлено и подтверждается техническим паспортом и справкой КП «БТИ» № от 25.10.2017 года, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, инвентарный №, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно справки администрации сельского поселения «Село Дуброво» № от 12.09.2017 г., выданной на основании записи в похозяйственной книге №, лиц. сч. № за 1997-2001 г.г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 02.11.1992 года, ФИО2 постановлением администрации Дубровского сельского Совета от 01.09.1992 г. № был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,20 га.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.11.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют данные о зарегистрированных правах на жилой дом, инвентарный №, площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.09.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют данные о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 06.10.2017 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №. Однако, в ЕГРН внесены сведения о правах ФИО2 на объект недвижимости с кадастровым номером №: вид права -собственность, согласно свидетельства на право собственности на землю б/н от 02.11.1992 года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно постановления нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области от 03 октября 2017 г., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Кировский район Калужской области № от 20.12.2017 года и № от 21.12. 2017 года, наследствененое дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов ФИО5 и ФИО6 не заводилось.

Согласно справки администрации сельского поселения «Село Дуброво» № от 10.11.2017 г., ФИО1 действительно в течение 6 месяцев распорядилась имуществом, оставшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она проживает в <адрес>. По соседству с ней в доме № проживала мать истицы –ФИО2 В 2001 году она умерла. После смерти матери всем ее имуществом, в том числе домом и земельным участком, распорядилась ФИО1 Она присматривала за домом, в зимний период протапливала его, забрала себе предметы домашнего обихода. Также ФИО1 после смерти матери разрешила ей пользоваться домом матери и земельным участком и с этого времени она пользуется домом №, сажает огород.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что она знает истицу с детства. Она проживает в <адрес>. По соседству с ней в доме № проживала мать истицы –ФИО2 В 2001 году она умерла. После смерти матери всем ее имуществом, в том числе домом и земельным участком, распорядилась ФИО1 Она забрала себе личные вещи матери, ей отдала нитки для вязания. Также ФИО1 присматривала за домом, в зимний период протапливала его, разрешила пользоваться домом матери и земельным участком Свидетель №1

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома № и земельного участка, кадастровый №, площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, и следовательно у нее возникло право собственности на указанное домовладение и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, инвентарный №, общей площадью 31,4 кв.м. и земельный участок кадастровый №, площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина