Решение № 2-2110/2018 2-2110/2018~М-1963/2018 М-1963/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2110/2018

Дело № 2-2110/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца/ответчика по встречному иску ФИО1, ответчика/истца по встречному иску ФИО2, его представителя адвоката Звонцовой Л.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе жилого дома и встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>, с выделением помещений, которыми он фактически пользуются.

Ответчиком ФИО2 заявлен встречный иск о том же предмете, а именно: о разделе спорного жилого дома с выделением помещений, которыми она фактически пользуется, а также о выделении хозяйственных построек под литерами «Г», «Г2», «Г3» - сараи, расположенные при указанном домовладении.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначально заявленным.

Истец/ответчик по встречному иску ФИО3 просит выделить ему в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ему 2/5 доли, состоящей из помещений: в литере «А2» - помещение №1 площадью 5,6 квадратных метров (кухня); в литере «А1» - помещение № 2 площадью 15,5 квадратных метров (жилая комната); в литере «А» - помещение №3 площадью 17,5 квадратных метров (жилая комната); помещение № 4 площадью 6,2 квадратных метров (жилая комната); помещение №5 площадью 4,3 квадратных метров (жилая комната); литера «А3» - помещение № 6 площадью 3,5 квадратных метров (коридор); помещение № 7 площадью 5,3 квадратных метров (санузел).

Ответчик/истец по встречному иску ФИО2 просит выделить ей в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ей 3/5 доли, состоящей из помещений: в литере "А1" - помещение №1 площадью 11,7 квадратных метров (кухня); в литере «А» - помещение №2 площадью 19,5 квадратных метров (жилая комната); помещение № 3 площадью 14,7 квадратных метров (жилая комната); литеру «а» - помещение №4 площадью 5,0 квадратных метров (подсобное); помещение № 5 площадью 1,6 квадратных метров (подсобное), а также хозяйственные постройки под литерами "Г" - сарай, «Г2» - сарай, «Г3» - сарай.

Истец/ответчик по встречному иску ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца/ответчика по встречному иску ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, признав встречные исковые требования в полном объёме.

Ответчик/истец по встречному иску ФИО2 и её представитель адвокат Звонцова Л.И. в судебном заседании первоначальные исковые требования признали в полном объёме, поддержав встречные исковые требования.

Стороны против принятия судом признания первоначального и встречного исков не возражали. Взаимных претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей и по судебным расходам не имеют.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание первоначального и встречного исков ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ; возведение жилых и хозяйственных построек, переоборудование спорных жилых помещений в соответствии с представленными сведениями в техническом паспорте) и может быть принято судом, на основании ст. 252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 173, 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исков.

Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО3 с одной стороны и ФИО2 с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие со сведениями технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на 10 мая 2006 года.

Выделить ФИО3 в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащих ему 2/5 доли, состоящей из помещений: в литере «А2» - помещение №1 площадью 5,6 квадратных метров (кухня); в литере «А1» - помещение № 2 площадью 15,5 квадратных метров (жилая комната); в литере «А» - помещение №3 площадью 17,5 квадратных метров (жилая комната); помещение № 4 площадью 6,2 квадратных метров (жилая комната); помещение №5 площадью 4,3 квадратных метров (жилая комната); литера «А3» - помещение № 6 площадью 3,5 квадратных метров (коридор); помещение № 7 площадью 5,3 квадратных метров (санузел).

Выделить ФИО2 в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ей 3/5 доли, состоящей из помещений: в литере "А1" - помещение №1 площадью 11,7 квадратных метров (кухня); в литере «А» - помещение №2 площадью 19,5 квадратных метров (жилая комната); помещение № 3 площадью 14,7 квадратных метров (жилая комната); литеру «а» - помещение №4 площадью 5,0 квадратных метров (подсобное); помещение № 5 площадью 1,6 квадратных метров (подсобное); а также хозяйственные постройки под литерами "Г" - сарай, «Г2» - сарай, «Г3» - сарай.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО3 с одной стороны и ФИО2 с другой прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.