Решение № 2А-874/2020 2А-874/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-874/2020

Дело №2а-874/2020

УИД № 42RS0002-01-020-000335-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

помощником ФИО1

с участием прокурора Поддорниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

20 февраля 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Беловский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев, с установлением административных ограничений..

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 поставлен на административный надзор.

В течение года совершил 24 административных правонарушения, из них 22 по ст. <данные изъяты> КРФ об АП.

В настоящее время характеризуется не удовлетворительно, <данные изъяты>.

Просит продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ г. и установить дополнительные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований не возражает.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Поддорникова В.В., считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, постановлено:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком <данные изъяты> месяцев с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;

- запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта Российской Федерации, выбранного ФИО2 местом жительства либо пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ г. он поставлен на учет в МО МВД России "Беловский".

Находясь под административным надзором, ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, что послужило основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, суд пришел к выводу о необходимости продлить срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин