Определение № 2-1321/2017 2-1321/2017~М-987/2017 2-2-1321/2017 М-987/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1321/2017

Дело № 2-2-1321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела, назначенное на 05.06.2017 года в 09 часов 10 минут, было отложено в связи с неявкой истца на 07.06.2017 года в 09 часов 00 минут, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная истцами госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную ИФНС № 2 возвратить из бюджета РФ уплаченную ФИО1 государственную пошлину в сумме 5194 рубля.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов