Решение № 2А-970/2021 2А-970/2021~М-497/2021 М-497/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-970/2021

63RS0№-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 марта 2021 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314-1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского районного суда <адрес> от 17.05.2019г. в отношение ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Осужденная совершила преступление в период административного надзора.

В связи с этим ФКУ ИК-28 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не желала участвовать в судебном заседании.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, а также административного ответчика - осужденной ФИО1, которая о дате судебного заседания была уведомлена заблаговременно надлежащим образом и не изъявила желания участвовать в судебном заседании.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений в период административного надзора.

Вместе с тем, приговором Советского районного суда <адрес> от 22.12.2017г. ФИО1 была осуждена по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено, что данное преступление совершено при опасном рецидиве. ФИО1 освободилась от отбывания наказания за данное преступление 17.05.2019г. по отбытию срока, таким образом, данная судимость не снята и не погашена.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В связи с тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденной административного надзора, вне зависимости от того, признавалась ли она злостным нарушителем режима отбывания наказания. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно, на 8 (восемь) лет (ст.86 УК РФ).

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд приходит к выводу, что рассматриваемый административный иск необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, количество допущенных нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденной, до осуждения работавшей, лишенной родительских прав, обстоятельств совершения преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, при рецидиве, ее поведения в период отбытия наказания, наличия дисциплинарных взысканий при отсутствии поощрений, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В указанный период установить для ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

2. Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Каляева Ю.С.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

____________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.