Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-64/2024Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-64/ 2024 УИД 27RS0017-01-2024-000059-26 Именем Российской Федерации 05 марта 2024 года с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В., с участие истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о разделе наследуемого имущества от 26.01.2013 года он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. 11.11.2016 года в данном жилом помещении была зарегистрирована его супруга ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка №59 от 30.01.2018 года брак между ними расторгнут. В феврале 2018 года ФИО2 переехала на новое постоянное место жительство и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Из-за отказа добровольно сняться с регистрационного учета он вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 05.03.2024 года просит рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласна. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения, в силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, #G0 осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства следует вывод, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица с согласия собственника, не означает возникновение у него права на жилую площадь. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о разделе наследуемого имущества от 26.01.2013 года, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 27-АВ 783277 от 20.03.2013 года. Согласно справкам администрации сельского поселения «Село Троицкое», ФИО1 не имеет состав семьи. При этом в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ №755290 от 30.05.2018 года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 02.03.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 30.01.2018 года, о чем 30.05.2018 года составлена запись акта о расторжении брака №31. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с установленными фактами, суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является ФИО1 утрачено ФИО2, так как она, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, выехала в другое место жительства. Данные обстоятельства являются основанием для снятия её с регистрационного учета. Кроме того, ответчик - ФИО2 с иском согласна, что в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». В пункте 31 данных Правил определены случаи и основания снятия граждан с регистрационного учета, в том числе в случае выселения лица из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> является вступившее в законную силу судебное решение о признании последней утратившей права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края. Мотивированное решение изготовлено: 06.03.2024 года. Судья Сосницкая Е.В. Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сосницкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|