Постановление № 1-635/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-635/2019

Дело № 1- 635/2019 (11901320008130410)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ленинск- Кузнецкий 05 августа 2019 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Лебедевой С.Л.,

с участием прокурора Тимонина А.Ю.,

защитника - адвоката Яковлева П.О.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г. с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата> в период с 15.00 часов до 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение Ж., относительно законности своих действий, пояснив, что дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему и имущество находящееся в данном доме также принадлежит ему, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество Б., а именно: <данные изъяты>, а всего похитил имущество принадлежащее Б. на общую сумму 5 400,00 рублей, причинив Б. значительный ущерб на общую сумму 5400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Потерпевшая Б. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, пояснив, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Яковлев П.О. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, а также данные о личности обвиняемого, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенный преступлением вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до 200 тысяч рублей, ввиду чего при назначении судебного штрафа, с учетом положений ст.104.5 УК РФ его размер не может превышать 100 тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет стабильный доход, имеет на иждивении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.ст.446.1-446 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-635/2019 (11901320008130410) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который следует оплатить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий)

л/счет <***>

р/с <***>

БИК 043207001 Отделение Кемерово

КБК – 188 1 16 2101001 6000 140 перечисление суммы судебного штрафа в доход государства по постановлению суда (уголовное дело №11901320008130410)

ИНН <***>

КПП 421201001

ОКТМО 32719000

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-635/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.