Решение № 2-3265/2019 2-3265/2019~М-2302/2019 М-2302/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3265/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3265/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2019 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Гумашвили М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа № БЛШ-1/С/16.580. По условиям договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по договору составляет 2% в день. Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером. С момента заключения договора ответчиком сумма займа не погашена. Ответчик скрывается, телефонные звонки игнорирует. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № О/77-318/2016, согласно которому права и обязанности по кредитному договору, заключенному между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ответчиком, переданы ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № МФО/ПФ, согласно которому права и обязанности по договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ИП ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки прав требования №/ИП, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа, заключённому с ответчиком, перешли к истцу. До настоящего времени ответчик не осуществил возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 127 руб. 98 коп. В связи с чем истица просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 440 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга, пени на сумму просроченного основного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765, 48 руб., пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 221 руб., пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расторгнуть договор займа. Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно предоставленному в материалы делу договору займа № БЛШ-1/С/16.580, заключенному между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были переданы в собственность заемные денежные средства в размере 3 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составляет 2% в день. Сумма займа была выдана ФИО4 в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» к ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (л.д. 19) Согласно договору уступки прав (требований) № МФО/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ права по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (л.д. 14) Согласно договору уступки прав (требований) №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ права по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от Индивидуального предпринимателя ФИО3 к истцу ФИО1 (л.д. 17) Ответчик обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил, доказательств исполнения обязательства надлежащим образом суду не представил. Согласно п. 4 договора договору займа № БЛШ-1/С/16.580 на сумму займа начисляются проценты по ставке 732.00% годовых, что составляет 2% в день (л.д. 10).Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом составляет 64 440 руб. (3 000 руб.х2%х1074 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). В соответствии с п. 12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20% годовых. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом составляет 39 687, 98 руб. (3 000 руб. +64 440 руб. х20%/365х1074 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПКРФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 342 руб. 56 коп. Суд не находит оснований для взыскании расходов на оплату услуг представителя, т.к. несение данных расходов истцом не подтверждено надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа удовлетворить частично. Расторгнуть договор займа, заключенный между ФИО2 и ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс», с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору 3 000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 440 руб., пени на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765 руб. 48 коп., пени на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 687 руб. 98 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму основного долга из расчета 2 % в день за период с 29.03.2019 г. по дату фактического возврата суммы долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени на сумму основного долга из расчета 20 % годовых за период с 29.03.2019 г. по дату фактического возврата суммы долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени на сумму просроченных процентов из расчета 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга. Во взыскании расходов на оказание юридической помощи отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 3 342 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения. Федеральный судья Т.В. Буянтуева Решение принято в окончательной форме 05.09.2019 г. Судья Буянтуева Т.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3265/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3265/2019 |