Решение № 2А-1095/2017 2А-1095/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1095/2017




Дело № 2а-1095/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново 20 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7

УФСИН России по Ивановской области ФИО2,

действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Сахаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы,

установил:


ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.07.2014 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. За весь период отбывания наказания имела дисциплинарные взыскания, поощрений не имела. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

В связи с окончанием срока отбытия наказания, и с учетом тяжести совершенного ФИО3 преступления при опасном рецидиве, административный истец просит на основании п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении осужденной на срок 8 лет и административные ограничения ввиде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО3 участвовали в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласилась, пояснила, что основания установления и порядок исполнения правил административного надзора ей понятны.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в полном объеме, установить административный надзор в отношении осужденной на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить предложенные исправительным учреждением административные ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ) судимость ФИО3 по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.07.2014 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Из характеристики осужденной следует, что по прибытии 05.11.2014 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области была привлечена к труду в центр трудовой адаптации швеёй. К труду относилась удовлетворительно. 26.05.2015 прибыла в ФКУ ЛИУ-7 по Чувашской республике, где допустила 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ней проводились профилактические беседы, кроме того в связи с совершением еще трех нарушений установленного порядка отбывания наказания, осужденной объявлялись выговоры. Взыскания не сняты и не погашены в установленные законом сроки.

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области прибыла 11.01.2017, где была трудоустроена в центр трудовой адаптации швеёй. К труду относится удовлетворительно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности на рабочем месте и в быту соблюдает. Участие в жизни отряда и колонии не принимает. По характеру безынициативная, малообщительная.

От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения не уклоняется, работает согласно графику.

ФИО3 посещает библиотеку ФКУ ИК-7. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятна. В быту ведет себя примерно. Взаимоотношения с администрацией учреждения и в коллективе осужденных старается строить правильно. Вину по приговору суда признала полностью. По приговору суда имеет иск на сумму 9500 рубль, остаток иска составляет 8352,53 руб.

Из близких родственников имеются мать, несовершеннолетнего сына, <данные изъяты>, в отношении ребенка родительских прав не лишена, поддерживает с родственниками постоянную письменную и телефонную связь, отношения хорошие.

После освобождения ФИО3 убывает по адресу: <адрес>

Согласно п. п. 1 ст. 1 Федерального Закона N 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона.

Таким образом, осужденная ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор определяется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении преступления, за которое лицо отбывало наказание.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться меры административного ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенных сведений, с учетом характеристики ФИО3, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору суда и административные ограничения, предложенные административным истцом, которые, по мнению суда, не являются излишними и отвечают целям административного надзора.

В случае трудоустройства или поступлении на учебу, ФИО3 вправе обратиться в ОВД по месту жительства с заявлением об изменении запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; если это будет связано с местом и графиком её работы или учебы.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел до дня погашения судимости.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая И.Л. Иванова

В окончательной форме решение принято 20 июня 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ