Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-386/2024




Дело № УИД №


Решение


Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бурдиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества,

Установил:


Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в Богучанский районный суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, и обращении его в собственность Российской Федерации, мотивируя заявленные требования тем, что на специализированной автостоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время на хранении находится вышеуказанный автомобиль, который является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ. Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 26.08.2019 указанный автомобиль постановлено возвратить в распоряжение ФИО1 04.12.2023 от ФИО1 поступило заявление об отказе права собственности на автомобиль, признании данного автомобиля бесхозяйным с последующей передачей в собственность Российской Федерации (л.д. 3).

В судебное заседание заявитель Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил. В поданном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 3 оборотная сторона, 34).

Заинтересованные лица: ОМВД России по Богучанскому району, ФИО1 – извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, непосредственно в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, какие-либо отзывы, возражения, ходатайства суду не представили (л.д. 2, 29, 30, 35).

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указанные брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, не указанные в п.п. 1-5 ч.3 ст.81 УПК РФ передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено судом, на специализированной стоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время находится на хранении автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, который является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 19-20).

Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 26 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором также разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе автомобиля марки «ВАЗ 21083 VAZ 21083» с государственным регистрационным знаком №, который возращен ФИО1 (л.д. 31-33).

04 декабря 2023 года начальнику ОД ОМВД России по Богучанскому району от ФИО1 поступило заявление об отказе от права собственности на автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, и передаче его в доход государства (л.д. 21).

Согласно информации, поступившей по запросу суда из ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району, транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с его продажей прежним собственником – ФИО2 (л.д. 36-37).

Из текста приговора Богучанского районного суда от 26.08.2020 следует, что вышеуказанный автомобиль 05.02.2020 приобрел ФИО1, на указанном автомобиле ФИО1 было совершено преступление по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 31-33).

Право собственности возникает у приобретателя по общему правилу (п. 1 ст. 223 ГК РФ) с момента передачи ему автомобиля, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что вышеназванное транспортное средство является вещественным доказательством по уголовному делу №, а являющийся собственником транспортного средства ФИО1 заявил об отказе от права собственности и передаче транспортного средства в доход государства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246601001) удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автостоянке ИП ФИО3, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес> и обратить его в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 22 марта 2024 года.

Председательствующий Т.Ю. Прохоренко

Мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоренко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)