Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к исполнительному комитету Средкирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ о признании завещания действительным, признании наследницей, принявшей наследство, и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Среднекирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ о признании завещания действительным, признании ее наследницей, принявшей наследство, и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тёти – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание на все принадлежащее имущество на её имя – ФИО5, удостоверенное ФИО2, заместителем председателя Среднекирменского ФИО3 местного самоуправления <адрес> РТ, по реестру №. Завещание не отменено и не изменено. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась. Когда обратилась в нотариальную контору, чтобы оформить наследство по завещанию на земельный участок, нотариус отказал ей, мотивируя тем, что завещание недействительно, так как удостоверено заместителем председателя ФИО3 местного самоуправления, и что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Она фактически своевременно вступила во владение наследственным имуществом после смерти тёти – ФИО1, так как ухаживает за могилой тёти, следит за сохранностью наследуемого имущества. Просит признать завещание, удостоверенное ФИО2, заместителем председателя Среднекирменского ФИО3 местного самоуправления <адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № в пользу ФИО5 – действительным; признать принявшей наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти тёти – ФИО1; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу тёти ФИО1, в порядке наследования после смерти тёти – ФИО1.

Истица ФИО4 в судебном заседании иск полностью поддержала.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Среднекирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав в судебном заседании истца, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес> Республики Татарстан, завещает племяннице ФИО5. Содержание статьи 535 Гражданского кодекса ФИО6 завещателю разъяснено. Имеется запись о том, что завещание удостоверено ФИО2, заместителем председателя Среднекирменского ФИО3 местного самоуправления <адрес> РТ. Завещание составлено и подписано ФИО1 в ее присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскана госпошлина: 100 рублей 20 копеек. В завещании имеется оттиск печати <адрес>, Среднекирменский ФИО3 местного самоуправления. Завещание зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу статьи 540 Гражданского кодекса ФИО6, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских ФИО3 народных депутатов, утвержденной постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских ФИО3 народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего ФИО3 народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.Кроме того, согласно пункту 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Судом установлено, что при составлении оспариваемого завещания была соблюдена процедура, порядок его составления, удостоверения (личность завещателя установлена, ее дееспособность проверена, принцип свободы, тайны завещания соблюден, сведения о составлении завещания внесены в реестр, государственная пошлина взыскана), была соблюдена форма составления завещания (письменная), в связи с чем суд признает его действительным, поскольку иное толкование привело бы к нарушению прав и законных интересов граждан.

Таким образом, исковые требования в части признания завещания действительным подлежат удовлетворению.

На основании частей 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки, выданной исполнительным комитетом Среднекирменского сельского поселения <адрес> видно, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, Мамадышский <адрес>, <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу никто не проживал (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 по день смерти принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2718 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский <адрес>, <адрес> (л.д.12).

Сведения о данном земельном участке площадью 2718 кв.м. с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.13-14).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.20) усматривается, что нотариусом Мамадышского нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

ФИО9 ФИО12 и ФИО10 суду показали, что при жизни ФИО1 завещала все свое имуществу племяннице ФИО5. После смерти ФИО1 её племянница фактически приняла наследство: принимала участие в её похоронах, забрала часть личных вещей, обеспечила сохранность наследственного имущества, пользуется земельным участком. Спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО4 до истечения шести месяцев после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, приняла меры к сохранности имущества, пользуется земельным участком как наследница по завещанию, то есть совершила действия, направленные на вступление в наследство. Спора о праве не имеется.

С учетом того, что истица приняла наследство после смерти ФИО1, принятое наследство признается принадлежащим наследнице со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 о признании наследницей, принявшей наследство по завещанию после смерти тёти ФИО1 и признании права собственности за ФИО5 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, на земельный участок площадью 2718 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

признать завещание, удостоверенное ФИО2, заместителем председателя Среднекирменского ФИО3 местного самоуправления <адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № в пользу ФИО5 – действительным.

Признать ФИО4 наследницей, принявшей наследство по завещанию после смерти тёти – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти тёти – ФИО1 на земельный участок площадью 2718 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р. Сафин