Определение № 5-490/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-490/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и материалы проверки в отношении ФИО1

Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит описания объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на наличие обязательных признаков объективной стороны вмененного ФИО1 правонарушения. Так, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не указано, выражали ли совершенные ФИО1 действия явное неуважение к обществу, а также, нарушил ли он своими действиями общественный порядок.

Учитывая, что при наличии указанных нарушений вынесение правосудного решения невозможно, вследствие неполноты представленных материалов, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, для устранения вышеуказанных недостатков должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 дежурному дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО3, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, что не позволяет суду рассмотреть дело об административном правонарушении, и не может быть восполнено в судебном заседании.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Я.Ю.Сидоров