Постановление № 5-184/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-184/2019

М 5-184/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 10 июня 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>

<адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1 находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия в отношении ФИО3, хватался за форменную одежду, толкался, вырывался, затем <данные изъяты>. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы (загиб руки за спину) согласно п. 2, п.3, ч.1 ст. 20 ФЗ № « О полиции», согласно п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции», слезоточивый газ согласно п. 3 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 « О полиции», средства ограничения подвижности ( наручники) согласно п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1 находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия в отношении ФИО3, хватался за форменную одежду, толкался, вырывался, затем <данные изъяты>. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы (загиб руки за спину) согласно п. 2, п.3, ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 « О полиции», согласно п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», слезоточивый газ согласно п. 3 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 « О полиции», средства ограничения подвижности ( наручники) согласно п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции»;

- объяснениями ФИО3, ФИО4,

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Муравьева