Постановление № 1-35/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело № 1-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Быловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Перфиловой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.04.2018,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2018 в дневное время в п. Новки Камешковского района ФИО1, находясь вместе с Потерпевший №1, который был в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке, расположенной на ...., попросил у последнего для временного использования сотовый телефон. Согласившись, Потерпевший №1 передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxyJ1», стоимостью 5400 рублей, с находящейся в нем сим картой, которая материальной ценности не представляет, после чего уснул. ФИО1 воспользовавшись данным обстоятельством, решил тайно похитить находящийся у него в руках указанный телефон. С этой целью около 15 часов указанного дня ФИО1, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, отключил, а затем убрал в карман своей одежды сотовый телефон Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся. Впоследствии похищенный телефон ФИО1 использовал в личных целях.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 5400 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение в связи с полным возмещением причиненного вреда.

Указанные обстоятельства позволяют удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до дня вступления в законную силу данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Стеций