Постановление № 5-126/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018

Материал № 5-126 /2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 19 ноября 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей: ФИО7,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 –

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Кызы, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО5 22 октября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 2814607 ПР/705, согласно которого установлено, что 13 октября 2018 года в 16.00 часов напротив <адрес><адрес> ФИО1 причинила побои несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно схватила её за руку, ударила руками в живот, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично, указав на то, что в действительности 13 октября 2018 года её внучка ФИО6 днем пришла домой, она вся была растрепанная, лицо красное, видно было, что кто-то её обидел. При этом она ей ничего не хотела говорить, но немного погодя все же рассказала, что она когда вышла из магазина, то за ней вслед пошли ФИО7 и ФИО8, которые догнали её, при этом ФИО8 схватила её внучку за руки, которые завела назад, а ФИО7 стала предъявлять претензии за то, что внучка оговаривает её. При этом ФИО7 руками растрепала волосы её внучке. После этого, как её внучка рассказала, она вместе с нею пошла к ФИО8, хотела разобраться, но мать ФИО3 не стала её слушать, накричала на неё, сказала, что её внучка обзывала её дочь ФИО8, пригрозила, что поймает внучку и прибьёт. Впоследствии, в этот же день мимо её дома проходили подростки, среди которых была ФИО7 и ФИО8, она окликнула ФИО7 схватив её за руку, она вырвалась, она опять её схватила за руку и стала просить её, чтобы она рассказала правду родителям о том, что произошло маежду нею и её внучкой. ФИО7 заматерилась на неё и ушла. Отрицает факт того, что она толкала ФИО7 в живот или грудь, она только её схватила за руку, в чем раскаивается и в судебном заседании публично попросила извинения у матери несовершеннолетней потерпевшей.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО7 в судебном заседании после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, а также и разъяснения о необходимости говорить только правду об известных ей обстоятельствах по делу, пояснила, что действительно 13 октября 2018 года в 15.30 час. она совместно с ФИО8, ФИО28 пошла прогуляться по селу. С ними также был ФИО29 и ФИО30 Проходя мимо дома Д-вых по <адрес>, к ней подошла бабушка ФИО6 и схватив её за левую руку, стала удерживать и кричала при этом: «Стой, зачем врешь?». На что она вырвалась, тогда ФИО1 толкнула её обеими руками в живот немного ниже груди, она пошатнулась, но её удержал ФИО29. Ей было больно от действий ФИО1, когда пришла домой, то обо всем рассказала своей маме. Внучку ФИО1 – ФИО6 она и ФИО8 действительно в этот день они встречали возле магазина «Розовый кошелек», действительно она предъявляла претензии ФИО6 за то, что та распускает слухи о недостойном её поведении по селу, обзывала её. Они просто её предупредили, поговорили с ФИО6, но никто её не хватал за волосы, не бил.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 – ФИО2 после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснила, что её дочь ФИО7 13 октября 2018 года вечером пришла домой заплаканная, и рассказала, что ФИО1 схватила её за левую руку, удерживая около себя. Но когда она вырвалась, то ФИО1 ударила её в живот обеими руками. На левой руке немного выше локтя у её дочери впоследствии образовалась гематома, по следам которой было отчетливо видно, что это след от взрослой руки человека, а также у дочери болели рёбра. Дочь отказалась идти в больницу. Она намерена привлечь ФИО1 к административной ответственности, так как считает, что та не имела никакого права так обращаться с её дочерью.

Несовершеннолетняя свидетель ФИО4, допрошенная в присутствии педагога в судебном заседании, пояснила, что 13 октября 2018 года после обеда она встрн5етила в магазине «Розовый кошелек» ФИО7 и ФИО7, от которых она постаралась побыстрее уйти, не желая с ними встречаться. Но девочки её догнали, Кристина схватила её за руки, которые завела за спину и стала удерживать, а ФИО7 стала высказывать ей свои претензии по поводу того, что она обзывает её и распускает сплетни, но она этого не делала никогда. Тогда ФИО7 обеими руками схватила её за волосы, растрепала их и сказала, чтобы такого больше не было. Когда она пришла домой, то обо всем рассказала своей бабушке ФИО1, с которой проживает. Бабушка вместе с нею пошла разбираться к родителям девочек, но там была собака. Сам конфликт, который произошел между бабушкой и ФИО7 она не видела.

Участковый уполномоченный ОП по Константиновскому району ФИО39 допрошенный в судебном заседании как свидетель, пояснил, что действительно 13 октября 2018 года выезжал по вызову в с. Ключи, где разбирался по заявлению ФИО2 о причинении побоев её малолетней дочери гр-кой ФИО1. Со слов заявителя ФИО2 и её дочери ФИО7 ему стало известно, что в этот день в вечернее время ФИО1 на улице хватала за руку несовершеннолетнюю ФИО7, девочка жаловалась на боль в руке, но видимых повреждений на ней он не видел. Опросив возможных очевидцев, ФИО1, ФИО10, он передал материал в дежурную часть.

Несовершеннолетняя свидетель ФИО8., допрошенная в судебном заседании в присутствии педагога и законного представителя, пояснила, что 13 октября 2018 года она гуляла со своей подругой ФИО7 и проходя мимо дома Д-вых они услышали крики «Стой, говори правду…». Она подумала вначале, что это касается её, они вернулись, но ФИО11 стала предъявлять претензии ФИО7, схватила её за руку, ФИО7 вырвалась, но она вновь её схватила, стала удерживать. ФИО7 вырвалась от неё, тогда ФИО11 толкнула её обеими руками в живот, ФИО7 пошатнулась от удара, но её поддержал сзади ФИО29 который был вместе с ними.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО7, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 – ФИО2, а также допросив свидетелей, изучив представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо её частичного признания подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2018 года АО 2814607 ПР/705, из которого следует, что 13 октября 2018 года в 16.00 часов напротив <адрес><адрес> ФИО1 причинила побои несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно схватила её за руку, ударила руками в живот, отчего последняя испытала физическую боль;

- письменными пояснениями ФИО1 от 13 октября 2018 года, из которых следует, что 13 октября 2018 года около 16.00 часов она находилась у себя дома и увидела, как мимо её двора проходит ФИО7, после чего она (ФИО1) подошла к ней, чтобы спросить, зачем она врёт взрослым о том, что якобы внучка ФИО1 обзывалась на сестру ФИО7 - ФИО8 За руку она её не хватала, в живот не толкала, она просто поговорила с ФИО7 после чего она ФИО7 с подругой ушла;

- письменными пояснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 от 13 октября 2018 года, из которых следует, что действительно 13 октября 2018 года около 16.00 часов она шла со своими подругами по улице <данные изъяты> мимо дома ФИО1. В это время ФИО1 вышла со двора, подошла к ней и стала обвинять её в том, что якобы она обзывалась на внучку ФИО11, хотя такого не было. Она хотела уйти от конфликта, но ФИО1 схватила её за руку и не давала уйти, не отпускала её. Ей удалось освободиться, но ФИО1 снова схватила её за левую руку, вследствие чего она испытала физическую боль, на руке появилась гематома. Она снова освободилась и хотела уйти, но тогда ФИО1 обеими руками толкнула её в живот, отчего она испытала физическую боль и чуть едва не упала на землю. Придя домой, она рассказала о произошедшем матери – ФИО2;

- письменными пояснениями свидетеля ФИО8 от 13 октября 2018 год, из которых следует, что 13 октября 2018 года она гуляла со своей соседкой ФИО7. Когда они проходили по улице <данные изъяты> мимо дома ФИО1, последняя выбежала со двора, подбежала к ФИО7 начала её в чем-то обвинять, схватила её за руку, затем толкнула её обеими руками в живот, отчего ФИО7 едва не упала на землю, но рядом стоял мальчик и её поймал;

- письменными пояснениями законного представителя ФИО7 - ФИО2 от 13 октября 2018 года из которых следует, что 13 октября 2018 года около 17.00 часов пришла домой её несовершеннолетняя дочь ФИО7 и сообщила ей о том, что ФИО1 причинила ей побои, а именно схватила за руку и толкнула её обеими руками в живот;

- дополнительными письменными пояснениями ФИО1 от 07 ноября 2018 года, из которых следует, что она схватила ФИО7 за руку, по её мнению не сильно, чтобы последней было не больно. В живот её она толкала, зачем ФИО7 об этом говорит, она не понимает. При даче объяснений 13 октября 2018 года участковому она пояснила о том, что вообще не трогала ФИО7, потому что переволновалась;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО9 от 13 октября 2018 года о том, что в 16 часов 48 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что ФИО1 нанесла побои её несовершеннолетней дочери ФИО7;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоев её несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района за № 2565 от 13 октября 2018 года.

Из медицинской справки от 16 октября 2018 года, предоставленной фельдшером ГАУЗ АО «Константиновска больница», установлено, что ФИО7 в период с 13.10.2018 г. по 16.10.2018 г. за медицинской помощью не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что 13 октября 2018 года в 16.00 часов в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 причинила побои несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно схватила её за руку, а затем ударила обеими руками один раз в живот, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и её виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО39., достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований для оговора ФИО1 у допрошенных в судебном заседании лиц не установлено.

При рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – частичное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, публичное принесение извинения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, правовой позиции несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 - ФИО2, настаивающих на привлечении ФИО1 к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: получатель платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, банк получателя: Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, номер счета получателя платежа:40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, УИН 18880428188146077056.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления настоящего постановления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.