Постановление № 5-248/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

02 мая 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Галяткиной К.К.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и ее защитника Турчиной Г.В., действующей на основании доверенности,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные;

установил:

05.10.2016 г. в 14 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, у д.39 по ул. Чапаева г. Саратова в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра создала помеху другим участникам движения, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО7., которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что не совершала наезд на потерпевшую, при совершении маневра никого сзади ее автомобиля не было.

Защитник Турчина Г.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием события и состава правонарушения, т.к. последняя не сбивала пешехода, она совершила маневр, убедившись в его безопасности, а потерпевшая упала около тротуара.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 совершила на нее наезд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16.03.2017 г. ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, у д.39 по ул. Чапаева г. Саратова в нарушение п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра создала помеху другим участникам движения, в результате чего допустила наезд пешехода ФИО9., которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. №), согласно которым она при движении на автомобиле «Киа Сид» задним ходом допустила наезд на незаметно для нее проходящего пешехода; объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. №), согласно которым ее задел двигавшийся задним ходом автомобиль. Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что у ФИО4 имелась закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 05.10.2016 г., причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Показания ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, опровергаются изложенными доказательствами, являются, по мнению суда, способом защиты и вызваны желанием избежать административного наказания. ФИО1 не дано вразумительного разъяснения противоречию в ее показаниях. В тоже время объяснения, данные ФИО1 в ходе административного расследования, написаны ею собственноручно, согласуются с объяснениями потерпевшей, даны после разъяснения прав, а потому не имеется оснований не доверять им.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, присутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, присутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда <адрес> подпись Н.В. Вдовин