Решение № 2А-237/2026 2А-237/2026~М-187/2026 М-187/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-237/2026

дело № 2а-237/2026 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Султанова Д.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с осужденным ФИО2, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 подтвердил факты допущенных им нарушений, установленных ему судом ограничений, при этом выразил несогласие со сроком продления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Султанова Д.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО2 преступления, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Законом N 64-ФЗ, установленными в отношении его судом ограничениями.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 был продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО2 совершил административные правонарушения, за что был, подвергнут административным наказаниям: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Караидельскому району – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные административные правонарушения совершены поднадзорным ФИО2 в течение одного года, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Караидельскому району и администрацией СП Караидельский сельсовет ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также имеющиеся сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре оснований для продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев. Определяя срок административного надзора, суд исходит из того, что ФИО2 ранее дважды продлевался срок административного надзора, однако должных выводов он для себя не сделал продолжая допускать нарушения установленных судом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой такой срок продлен, считать день, следующий за днем истечения срока ранее продленного решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов