Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-489/2019

Дело № 2-489/2019

Поступило: 25 ноября 2019 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2015 году он приобрел квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО3 Пользуется земельным участком, желает оформить право собственности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил следующее. Квартиру и земельный участок он приобрел ФИО3, он указал фамилию ответчика до заключения брака, уточнил, что в настоящее время фамилия ответчика ФИО2 Он передал ей денежные средства, пользуется земельным участком с момента приобретения по настоящее время. За время пользования земельным участком никто прав на земельный участок не предъявлял.

Представитель ответчика – администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В материалах дела имеется заявление о признании иска ответчиком.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца, предоставив заявление о признании иска. Дополнительно пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретался ее родителями по расписке у ФИО4, который переехал жить в другой населенный пункт. После смерти родителей она фактически приняла наследство, продала жилой дом и земельный участок ФИО1, претензий, в том числе по оплате, у нее не имеется.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ №-Т в архивном фонде № – администрации Ильинского сельского <адрес> в протоколах заседаний малого Совета за 1992 год значится решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявлений граждан на выделение земельных участков», в соответствии с которым закреплен за ФИО4 земельный участок, площадью 0,26 га.

Из ответа Отдела ЗАГС Доволенского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО4 заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от наследников не поступало, Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.

В судебном заседании установлено, что после отчуждения недвижимости, ответчик ФИО2, иные третьи лица, начиная с даты продажи, до обращения ФИО1 с иском в суд, не проявляли интерес к этому имуществу, прав на земельный участок не предъявляли.

Ответчик ФИО2, представитель администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, признали исковые требования истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ильинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.