Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-966/2017

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2-966/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Петренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:


Истцы К-вы обратились в суд с иском к ФИО3 и просят взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 59 302,20 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины - 1 979 руб., составление иска - 3 000 руб., выдачу сведений из ЕГРП – 860 руб., производство экспертизы – 1 160 руб..

Требования мотивированы тем, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, которая 07.11.2016 была затоплена по вине ответчика, собственника <адрес>, расположенной этажом выше по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. Стоимость причиненного ущерба, затоплением квартиры истцов составила 59 302,20 руб.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, при этом просили взыскать судебные расходы в пользу ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования истцов К-вых признал в полном объеме, включая требования о взыскании судебных расходов.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО5 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО6 в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 59 302,20 руб., судебных расходов по оплате госпошлины - 1 979 руб., составление иска - 3 000 руб., выдачи сведений из ЕГРП – 860 руб., производство экспертизы – 1 160 руб., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО4 ущерб, причиненный заливом квартиры в равных долях по 19 767 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины - 1 979 руб., составление иска - 3 000 руб., выдачу сведений из ЕГРП – 860 руб., производство экспертизы – 1 160 руб., а всего 6999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.М.Жуков



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков К.М. (судья) (подробнее)