Постановление № 5-389/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-389/2019

Дело №5-389/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 июля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Северина Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

9 июля 2019г. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду поступило отношение управляющего филиала АДРЕС ИЗЪЯТ., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 9 июля 2019г. в 17 час. 35 мин., находясь в магазине АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Радеж», а именно: кофе «Карт Нуар» растворимый 95 гр - 1 шт. стоимостью 386руб. 41коп., кофе «Эгоист» 100 гр. - 4 шт. по цене 191руб. 67коп. за шт.

При рассмотрении настоящего административного дела ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 9 июля 2019г., из которого следует, что 9 июля 2019г. в 17 час. 35 мин. ФИО2, находясь в магазине АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение путем кражи принадлежащего ООО «Радеж» имущества, а именно: одной банки кофе «Карт Нуар» стоимостью 386руб. 41коп. и четырех банок кофе «Эгоист» по цене 191руб. 67коп. за шт. Итого общая стоимость похищенного имущества составляет 1153руб. 09коп.;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, данными сотруднику полиции;

- рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.2, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 17 час. 35 мин. 9 июля 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.А.Северина