Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-7769/2016;)~М-6611/2016 2-7769/2016 М-6611/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-357/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 20 января 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 3-е лицо - ООО Торгово-промышленная компания «Мелаида»,

установил :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что между истцом и 3-им лицом заключено Кредитное соглашение <№ обезличен> от <дата>., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику (ООО Торгово-промышленная компания «Мелаида») кредит в сумме ... руб. сроком на 1823 дня, считая с даты следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий данного Кредитного соглашения между Банком и ФИО был заключен Договор поручительства <№ обезличен>-п01 от <дата> согласно которому ответчик принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению

По утверждению истца, <дата> он предоставил Заемщику (ООО Торгово-промышленная компания «Мелаида») кредит в полном объеме, заемщик же осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установленных Кредитным соглашением, всего кредит погашен в сумме ... Кроме того, общая сумма процентов за пользование кредитом составила ... из которых оплачено Заемщиком ... общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита составила ... из которых оплачено Заемщиком ... общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила ... из которых оплачено Заемщиком ....

В связи ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от Заемщика и Поручителя досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее <дата> а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым, однако, по утверждению истца, задолженность не была погашена.

Как указал истец, определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2016г. по делу №А11-4306/2016 в отношении Заемщика введена одна из процедур банкротства - наблюдение. По состоянию на 04.08.2016г. (на дату вынесения определения о введении в отношении заемщика процедуры наблюдения) задолженность перед истцом по Кредитному соглашению не погашена и составляет ...., в том числе: ... - задолженность по основному долгу, .... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, ... - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному соглашению <№ обезличен> от <дата>., заключенному между Банком и ООО ТПК «Мелаида», в размере ... взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заедание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом, в том числе судебными телеграммами по известным суду адресам. Однако, все судебные извещения возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. а судебные телеграммы не вручены, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

ФИО имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, ответчиком не представлено.

Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не имеется оснований полагать, что право ФИО на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной телеграммой.

При таких данных, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя 3-его лица в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк, Кредитор) и ООО Торгово-промышленная компания «Мелаида» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение <№ обезличен>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ... дня, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых.

Согласно п.1.8 Кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов):

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п.1.8.2 Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- один первый платеж Заемщика включает только сумму причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;

- при расчете, согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения <№ обезличен> к Кредитному соглашению, аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения, первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение <№ обезличен> к Кредитному соглашению).

В соответствии с п. 2.1. Особых условий, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

В п. 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий данного Кредитного соглашения между Банком и ФИО был заключен Договор поручительства <№ обезличен>-п01 от <дата>., согласно которому ответчик принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п.1.2 Договора поручительства).

Как усматривается из выписки по лицевому счету Заемщика, <дата>. истец предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков, установленных Кредитным соглашением. Всего кредит (основной долг) погашен в сумме 489557,28 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Общая сумма процентов за пользование кредитом составила ... рублей, из которых оплачено Заемщиком ... рублей. Иных сведений у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ <№ обезличен> от <дата>, на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1.12 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В данном случае, поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежит начислению неустойка.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита составила ... рублей, из которых оплачено Заемщиком ... рублей, общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила ... рублей, из которых оплачено Заемщиком ... рублей. Иных сведений у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.6 Особых условий, Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от Заемщика и Поручителя досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее <дата>., а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым, однако, задолженность не была погашена.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2016 г. по делу № А11-4306/2016 в отношении Заемщика введена одна из процедур банкротства - наблюдение.

По утверждению истца, по состоянию на <дата> (на дату вынесения определения о введении в отношении Заемщика процедуры наблюдения) задолженность перед Банком по Кредитному соглашению не погашена и составляет ... коп., в том числе: ... - задолженность по основному долгу, ... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, ... - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита.

Иного расчета задолженности либо доказательств отсутствия задолженности суду представлено не было.

Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Поручителя суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению <№ обезличен> от <дата>., заключенному между Банком и ООО ТПК «Мелаида», в размере ... в том числе: ... - задолженность по основному долгу, ... - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом, ... - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: